De momento es el único costarricense que ha sido requerido dos veces distintas por Estados Unidos donde le atribuyen presuntos delitos de tráfico de drogas. La primera fue rechazada en febrero.
Un hombre de apellidos Álvarez Alfaro, conocido con el alias de «El Profe», se convirtió en el primer costarricense en ser requerido dos veces para extradición por presuntos delitos relacionados con tráfico de drogas.
En febrero pasado, el Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José rechazó el primer pedido de las autoridades de Texas, Estados Unidos, sin embargo, este martes, el Ministerio Público (MP) confirmó la existencia de una segunda solicitud contra el empresario.
En declaraciones que compartió la oficina de comunicación del MP, el fiscal general de la República, Carlo Díaz Sánchez aseguró que, aunque el procedimiento es el mismo, se trata de hechos «que no fueron contemplados en la primera solicitud». Los calificó como «nuevos o continuados».
Álvarez fue el tercer detenido con fines de extradición, en junio del 2025, tras los arrestos del exmagistrado Celso Gamboa y de alias «Pecho de rata», sin embargo, solo los dos últimos fueron enviados a suelo norteamericano para enfrentar un proceso judicial.
Cuando se comunicó el rechazo a la solicitud estadounidense, los jueces indicaron que los presuntos delitos imputados a Álvarez habían ocurrido entre los años 2014 y el 2021, es decir, antes de que se aprobara el cambio constitucional que permite la extradición de costarricenses. Esa norma entró en vigencia en mayo del 2025.
«La nueva solicitud de la DEA contempla hechos distintos a los presentados en el primer requerimiento de extradición, incluso, algunos ocurridos después de la reforma constitucional», respondió el Ministerio Público este martes a la consulta de Noticias Columbia.
A mediados de marzo, Díaz adelantó que la Administración de Control de Drogas de Estados Unidos (DEA), se mantenía investigando a Álvarez para atribuirle otros hechos que se ajustan a los cambios en la normativa.
Las declaraciones las hizo mientras hablaba de que no estaba de acuerdo con el razonamiento del Tribunal que rechazó la extradición de alias «Macho Coca», precisamente por el mismo motivo de que las fechas de los delitos eran anteriores a la reforma legal.
En aquella oportunidad el fiscal general reconoció que, cuando se rechazó la extradición de alias «El profe», pudieron hacer el intento de llevar el asunto a la Sala III de la Corte pero que no contemplaron esa opción como sí lo piensan hacer con el caso de alias Macho Coca.
El especialista en Derecho Penal y analista de temas jurídicos, Sergio Herra, dijo que es clave para las autoridades judiciales de Costa Rica determinar si el nuevo pedido de extradición tiene fundamentos y cumple con los requisitos.
Herra indicó que la primera vez que Álvarez fue pedido por Estados Unidos no se demostró que existiera la figura del delito continuo o permanente, como sucedió con Celso Gamboa y alias «Pecho de rata».
La situación de alias «El profe» es particular pues fue detenido el 17 de junio del 2025 como sospechoso de conformar un grupo dedicado al lavado de dinero. Quedó en libertad con medidas cautelares pero, pocos días después, cayó como sospechoso de tráfico de drogas a Estados Unidos. Desde entonces se mantiene en prisión preventiva.
«De acuerdo con la solicitud, recibida el 7 de abril anterior, el imputado es requerido por la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Texas, donde enfrenta cargos por conspiración para fabricar y distribuir cocaína con la intención de traficarla hacia ese país, así como por el delito de distribución de cocaína» dice el informe de la Fiscalía.
«Según la información aportada por la DEA, Álvarez estaría vinculado con una organización criminal de carácter internacional que opera en América del Sur, Central y del Norte, dedicada a la importación de grandes cantidades de droga hacia territorio estadounidense», agrega.
Este medio contactó al abogado Rafael Gairaud, defensor de Álvarez, quien dijo que estaba en una audiencia y no podía atender la llamada. Indicó que posteriormente se comunicaría pero al cierre de la nota no había posible conversar con él.
