En dos semanas, Carlo Díaz, ha tenido que salir en tres oportunidades a responder cuestionamientos sobre su labor o vida personal.
El más reciente tiene que ver con su viaje oficial a Europa para asistir a la Conferencia Internacional sobre la lucha contra las Drogas.
Mediante un comunicado, Díaz afirmó que estas polémicas se suscitan justo después de realizar actos de investigación, autorizados por jueces, ejecutados en dos entidades de Gobierno y «fundados en la probabilidad razonable de la comisión de presuntos delitos de corrupción».
Con esto se refiere a los allanamientos en el Ministerio de Salud por el caso de Parque Viva y los operativos y detenciones por el caso de la Caja Costarricense de Seguro Social. Agregó que sale a dar aclaraciones «con plena conciencia de que existe una intención sostenida» para dañar su imagen.
El 25 de setiembre calificó de erradas las declaraciones del presidente Rodrigo Chaves, quien cuestionó si hay intereses políticos en estos casos así como una supuesta intención de intimidar al Gobierno.
El 26 de setiembre, en una entrevista en Radio Columbia, el mandatario insistió en los cuestionamientos.
Díaz respondió que la Fiscalía no realiza investigaciones por intereses políticos. «Siempre he respeto la autoridad y respeto la autoridad del señor Presidente pero parece que él no ha respetado en este caso al Ministerio Público», dijo.
El 2 de octubre, trascendió una denuncia sobre el hecho de que Carlo Díaz figuró en una sociedad anónima en la cual aparece una persona cuestionada por supuestos hechos de narcotráfico. Respondió que su inclusión en esa persona jurídica no fue voluntaria y que ocurrió mucho años antes de que apareciera la otra persona.
El pasado 4 de octubre la diputada oficialista, Paola Nájera, envió al fiscal general una nota para pedirle información sobre su viaje oficial a Atenas, Grecia.
Entre varios temas, solicitó a Díaz que le informara si una funcionaria, de apellido Mora, estuvo en el viaje, si tiene una relación sentimental con ella, quién financió sus gastos y quiénes son sus superiores. Posteriormente, este lunes, la diputada mandó otra solicitud al Fiscal General en la que le pide cuentas de todos sus viajes.
En un extenso comunicado, Carlo Díaz defendió la importancia de la actividad y de las reuniones que sostuvo, entre ellas una con la administradora de la agencia antidrogas de Estados Unidos DEA. También citó que estuvo en una mesa de trabajo con las jefaturas de los Ministerios Públicos de Colombia y Panamá.
Parte del texto dice lo siguiente:
«La organización del evento asumió todos los costos correspondientes a mi participación. Es menester indicar que, así como consta en la invitación oficial de la DEA, esta agencia federal incentiva a los representantes a incluir en los viajes a cónyuges, parejas y/o acompañantes, para quienes se ofrece un programa especial de actividades, paralelo a la misión internacional».
«Al no comprometerse bajo ningún concepto ni un solo recurso público, me hice acompañar por la señora Mora, quien viajó en calidad de turista y con un permiso sin goce de salario. Sus gastos por concepto de boletos aéreos fueron pagados con una tarjeta de crédito personal, a mi nombre, lo cual es fácil de corroborar», añadió sin especificar si se trata de su pareja.
Díaz sostiene que Mora se desempeña como fiscal auxiliar del Ministerio Público y responde a su jefatura inmediata, que es una fiscala coordinadora. «Esta, a su vez, tiene como jefatura al fiscal adjunto de la Fiscalía contra el Narcotráfico y Delitos Conexos, y, adicional, el control de un fiscal adjunto de la Fiscalía General», detalló.
El fiscal general calificó como innecesaria la forma en la que fue expuesta la identidad y la fotografía de la fiscal por parte de la diputada Nájera al hacer pública la nota.
Aseguró que se ha sometido a Mora a ser víctima de «actos de violencia en su contra e insultos de toda índole, afectando su honor, su derecho a la privacidad y cuestionando su probidad».
Control político
Le consultamos esta tarde a la legisladora sobre el motivo de sus solicitudes de información al Fiscal General de la República. Nos dijo que respondía por escrito porque se encuentra en el Plenario.
Nájera manifestó que en el segundo oficio, enviado este lunes, consulta con mayor detalle sobre el historial de viajes de Carlo Díaz con fondos públicos.
En cuanto a las manifestaciones del jerarca del Ministerio Público, afirmó que el comunicado no es una respuesta para ella ya que en sus oficios pide más detalles sobre los viajes, las personas que participaron y evidencia como las copias de las facturas.
Sobre los reproches de Díaz, quien alega intenciones de afectar su imagen, la diputada expresó que el control político que realiza es una potestad que tiene su cargo.
La respuesta dice lo siguiente:
“Ningún funcionario público está al margen de la transparencia. Así que si todo está en orden, don Carlo tiene en mis preguntas la oportunidad de demostrarlo. En todo caso, si llegar a la verdad requiere que haga más consultas, así lo haremos. «De manera que, sigo a la espera de las respuestas formales a las consultas que de manera respetuosa y en el marco de mis competencias, le planteé”.
