Carlo Díaz estará cuatro años más al frente del Ministerio Público por decisión unánime de 21 magistrados este 19 de octubre.
A las 9:13 a.m. de este lunes, el fiscal general de la República, Carlo Díaz Sánchez, llegó a la sala de sesiones de la Corte Suprema de Justicia en San José para rendir su informe de labores del período 2022- 2026.
Después de eso, vino un período de preguntas de magistrados y magistradas quienes luego le pidieron retirarse para decidir si lo reelegían en el cargo hasta el 2030.
A las 12:07 p.m. ya tenía los 12 votos necesarios para su reelección. Finalmente, la escogencia fue unánime con 21.
A las 12:29 p.m. la presidenta en ejercicio de la Corte, Damaris Vargas, juramentó al fiscal general.
En su discurso, Díaz se mostró conmovido. Agradeció a Dios, su familia y al personal del Ministerio Público.
“Hoy nuevamente agradezco a Dios y reconozco que hasta aquí ha ayudado El Señor. Sin Él no hubiera podido afrontar los desafíos que se presentaron”, comentó.
Unos minutos después indicó que quería cerrar con una frase que escuchó del magistrado Jorge Araya: “Espero seguir siendo un estorbo para algunos malos ciudadanos”
La expresión se refiere a que las acciones de la Fiscalía deben incomodar a quienes actúan en la ilegalidad o pretenden hacerlo.
Así fue la jornada del fiscal general
Díaz hizo una exposición de una hora en la que habló de la reorganización del Ministerio Público a través del trabajo con cuatro columnas: Fiscalías Territoriales, Fiscalía de Probidad, Transparencia y Anticorrupción, Fiscalía contra el Crimen Organizado y la Fiscalía de Poblaciones Vulnerables.
Luego presentó cifras sobre casos terminados, acusaciones, causas desestimadas, condenas, absolutorias y la carga promedio para los fiscales.
Explicó que, en los cuatro años de su gestión, los delitos más denunciados fueron contra la propiedad (293.521), seguidos de los contemplados en la Ley de Penalización de la Violencia contra la Mujer (109.661), los delitos sexuales (77.280), delitos informáticos (68.380) y delitos contra la vida (57.994).
Tras exponer los datos más administrativos, hizo un recuento de los casos de alto impacto que el Ministerio Público desarrolló contra la criminalidad.
Citó el caso “Traición”, de noviembre del 2025, debido a que se trató de la desarticulación del primer cartel de drogas costarricense.
Posteriormente dio un extenso listado de casos que fueron desarrollados en conjunto con el OIJ y los cuerpos policiales del Ministerio de Seguridad, entre ellos, “Manzanita”, “Triada”, “Simbiosis”, “Corona”, “Gama”, “Imperio”, “Guarumal”, “Turbo”, “Escorpión”, “Altamar”, “Triada”, “Piazza”, “Jalisco”, “Pana”, “Los Leones”, “Clarividente”, “Bochinche”, “Trinidad”, “Granero” y “Distrito”, entre otros relacionados con tráfico de drogas.
Agregó casos de legitimación de capitales, entre ellos, el Riverside que golpeó a la estructura liderada por el extraditado Edwin López Vega, conocido como “Pecho de Rata”.
Otro de los puntos clave de Díaz se centró en la relación con organismos internacionales como la DEA y el FBI de Estados Unidos para combatir la criminalidad organizada.
La presentación cerró con sus propuestas y desafíos para un nuevo período de cuatro años. Expuso sobre la capacidad de la institución para perseguir grupos criminales, garantizar la suficiencia y estabilidad del recurso humano, reducir la lista de casos pendientes, procurar la sostenibilidad presupuestaria, institucionalizar la gestión por resultados, incorporar más herramientas tecnológicas como la Inteligencia Artificial, continuar con la cooperación internacional y consolidar una Unidad de Proyectos.
Durante la etapa de preguntas, el magistrado de la Sala III, Rafael Segura consultó cuáles medidas garantizan la independencia del Ministerio Público en un contexto de presiones políticas y económicas existentes.
«El Ministerio Público, así lo ha demostrado en estos cuatro años, no ha cedido a ninguna presión. Hemos trabajado de manera independiente. Así lo dije en mi primer discurso (2022), que el MInisterio Público era un pilar esencial del Estado democrático de Derecho. Hoy no es solo una enunciación retórica. Definitivamente, hemos demostrado, en la coyuntura actual que el Ministerio Público es un pilar esencial del Estado de Derecho», respondió.
«Yo, con la frente en alto, he defendido la independencia del Ministerio Público y no vamos a ceder, eso se lo garantizo, ante ninguna pretensión populista y lo digo con respeto», resaltó.
¿Cuáles magistrados votaron?
Esta es la lista de los magistrados y magistradas presentes en la sesión del lunes 19 de octubre.
Sala I
Damaris Vargas (presidenta en ejercicio de la Corte Suprema)
Jorge Leiva
Carlos Guillermo Zamora
Lyndsay Rodríguez (suplente)
Guillermo Guilá (suplente)
Sala II
Orlando Aguirre
Luis Porfirio Sánchez
Julia Varela
Jorge Olaso
Roxana Chacón
Sala III
Patricia Solano
Gerardo Rubén Alfaro
Patricia Vargas
Rafael Segura
Aisen Herrera (suplente en plaza vacante)
Sala Constitucional
Fernando Castillo
Paul Rueda
Luis Fernando Salazar
Jorge Araya
Anamari Garro
Magistrada hizo una crítica
Aunque recibió el voto unánime, la magistrada de la Sala Constitucional, Anamari Garro, hizo un señalamiento a Carlo Díaz por hacer “valoraciones políticas”.
“Ciertamente, la figura del fiscal general ha polarizado al país. Pienso que esto ha sido en buena parte, por algunas de sus declaraciones. No me refiero a aquellas que han buscado explicar las tareas y desafíos que enfrenta el Ministerio Público”, dijo.
“Estas manifestaciones exceden sus funciones, son innecesarias y competen a otros”, añadió.
La magistrada Patricia Solano, de la Sala III, aseveró que no comparte la posición de Garro sobre la posibilidad de externar juicios de valor con respecto a lo que sucede en el campo de la política.
