Portada » Financiamiento electoral costarricense es desigual, señala letrado del TSE

Financiamiento electoral costarricense es desigual, señala letrado del TSE

by Jenny Sanchez

Desde el órgano electoral se promueve y se analizan reformas al sistema de elecciones del país.

Costa Rica tiene un sistema de financiamiento de partidos políticos inequitativo, según explicó el jefe de despacho de la presidencia del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), Andrei Cambronero.

Actualmente, los partidos políticos invierten dinero en campaña y, dependiendo de sus resultados electorales, pueden acceder a un reembolso por parte del órgano electoral.

Esto lleva a que algunas agrupaciones no tengan fácil acceso a financiamiento y recurran a otros métodos irregulares, según explicó Cambronero en entrevista con Noticias Columbia.

Por esta razón, en la Asamblea Legislativa se promueven una serie de proyectos de ley para modificar este y otros aspectos de los procesos electorales costarricenses.

Adelanto del fondo político

Una de las iniciativas es la de adelantar un 50% del financiamiento a los partidos políticos cuando inicia la campaña electoral, idea que se discute en el TSE desde el 2013.

Cambronero explicó que Costa Rica, Honduras y Haití son de los pocos países que no tienen financiamiento indirecto, por lo que este proyecto busca un adelanto de dinero, sobre todo en los próximos comicios municipales.

Restricción a la doble postulación

Otro de los proyectos de ley tiene que ver con la doble postulación, es decir, que una persona aspire en el mismo momento a la presidencia de la República y a una curul.

Según manifestó Cambronero, el Tribunal Supremo de Elecciones no se opone a la iniciativa como tal, pero considera que el trámite del texto debe darse como una reforma constitucional, y no como un proyecto de ley ordinario.

Esto implicaría que se requiera una cantidad mayor de votos para reformar el sistema electoral.

En la Asamblea Legislativa, los diputados de la Comisión de Asuntos Jurídicos apoyan limitar la doble postulación en las elecciones presidenciales.

La legisladora del Frente Amplio, Rocío Alfaro, señaló que la doble postulación implica muchos riesgos, y planteó la pregunta de qué pasaría si la persona decide mantenerse en una curul y no en la presidencia.

El liberacionista Francisco Nicolás trajo a colación la desigualdad de estas personas que se postulan para dos puestos, en comparación con aquellos que solo aspiran a una curul.

Para él, tienen mucha más exposición las candidaturas con doble postulación que aquellos que solo buscan un espacio en el Congreso, lo que genera una situación inequitativa.

La presidenta del TSE, Eugenia Zamora, explicó que la oposición del órgano electoral respecto a este proyecto de ley se basa en criterios de la Sala Constitucional, en el sentido de que se haga mediante reforma constitucional y no como trámite ordinario.

Notas Relacionadas

Leave a Comment

@2023 – Todos los Derechos Reservados. Diseñado y Desarrollado por Wolksoftware

Políticas de privacidad Políticas de privacidad