La Federación se sacude al afirmar que no está autorizada la presencia de visores de los equipos grandes en las prácticas de los combinados patrios. Por lo tanto, niega cuestionamientos de clubes que dejan ver supuesto ‘compadrazgo’ del ente con Alajuelense y Saprissa. Puntualiza en que técnicos tienen prohibido recomendar jóvenes a algún club en específico.
La Federación Costarricense de Fútbol (Fedefútbol) niega cualquier favoritismo hacia los equipos grandes de la Primera División y afirma que, en la actualidad, ningún club tiene acceso a las prácticas de las selecciones menores.
La Federación también puntualizó en que ningún entrenador tiene la autorización para recomendar futbolistas a algún equipo de Primera en específico, y tampoco para hablar con los jugadores sobre sus relaciones con los clubes.
La posición de la Fedefútbol surge a propósito de un reportaje elaborado por ‘Columbia’ en el que distintos equipos de la división de honor dejan ver su molestia por un supuesto ‘compadrazgo’ entre el órgano que rige el fútbol y Alajuelense y Saprissa, lo que provoca que los prospectos decidan dejar sus equipos de origen para saltar a los grandes, justo después de los trabajos con las selecciones menores.
Desde la perspectiva de los dirigentes, los clubes no tradicionales ceden a sus futbolistas, que después de afrontar los microciclos con la Selección Sub-15, Sub-17 o Sub-20 se devuelven a sus equipos, pero esta vez con una oferta de un ‘grande’ bajo el brazo, que en muchas ocasiones los seduce y se los lleva para sus clubes, sin darle nada a cambio al club formador.
Algunos dirigentes señalan con molestia la supuesta presencia de visores de la Liga y la ‘S’ en las prácticas de las selecciones menores. Esto provoca que cuando los prospectos se reincorporan a los clubes, les avisan que tienen aparentes ofertas de los grandes. En el caso de San Carlos, puntualiza en que perdió tres jugadores de la Sub-15, que se fueron a Saprissa.
Sin embargo, el ente es tajante al negar esta práctica, e incluso puntualiza en que “es temerario e irresponsable” decir que esto sucede.
En respuestas enviadas por el departamento de comunicación de la Fedefútbol, ante consultas de ‘Columbia’, el coordinador de selecciones menores, Luis Roberto Sibaja, y el director administrativo de selecciones nacionales, Diego Brenes, negaron cualquier ‘compadrazgo’ y puntualizaron en detalles puntuales sobre el tema.
Estas son las cuatro preguntas elaboradas por este medio y las respuestas de ambos funcionarios:
¿Los visores de la Liga y Saprissa tienen acceso a los entrenamientos de las selecciones menores? Si es así, ¿cuál es procedimiento a seguir para solicitar acceso a estas prácticas?
Respuesta de Sibaja: Ningún visor de ningún equipo, sea cual sea, tiene acceso a los entrenamientos de Selecciones Menores, esa es una directriz que se estableció desde hace tiempo, así que a nadie se le da tal posibilidad.
Para las visorías del programa de Preselecciones Nacionales, se envió invitación a todos los clubes de Unafut y muy pocos representantes de equipos asistieron a esas actividades. Las condiciones siempre son las mismas para todos, no existe ningún tipo de privilegio de ninguna clase.
¿Los técnicos y funcionarios de la Fedefútbol tienen el aval de recomendarle jugadores de selecciones menores (Sub-15, Sub-17 y Sub-20) a los clubes grandes?
Respuesta de Brenes: Absolutamente no, además está prohibida cualquier recomendación a jugadores sobre la relaciones con sus respectivos clubes.
¿Alguna vez han invitado a clubes no tradicionales a las prácticas de las selecciones menores?
Respuesta de Brenes: Como se indicó en la pregunta uno, ningún visor de equipos puede estar en los entrenamientos de las Selecciones. Cuando se les invitó a las visorías de Preselecciones Nacionales, la invitación se les cursó a todos por igual, sin ninguna distinción.
¿Existe un favorecimiento de la Fedefútbol hacia los clubes grandes?
Respuesta de Brenes: Absolutamente no y es temerario e irresponsable insinuar lo contrario.
