Según el diputado neorepublicano, el borrador de la Convención Internacional contra la Ciberdelincuencia acepta la pedofilia y la pederastia. Desde la oficina de la ONU en Costa Rica aseguraron que estas declaraciones son desinformación.
El diputado del Partido Nueva República (PNR), Fabricio Alvarado, abrió una nueva polémica con la Organización de las Naciones Unidas (ONU), por el borrador de la Convención Internacional contra la Ciberdelincuencia, el cual se discutirá a finales de año para su aprobación.
Según el legislador, esta propuesta promueve la pedofilia y la pederastia, específicamente en su artículo 14, que habla sobre delitos relacionados con material en línea que muestra abusos sexuales de niños o explotación sexual de niños.
Alvarado aseguró que un inciso establece que no se debe criminalizar la difusión de material íntimo que involucre a menores de edad.
«Con mucho malestar y profunda preocupación me entero de que dentro de la construcción de la Convención Internacional Integral sobre la Lucha contra la Utilización de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones con Fines Delictivos de la ONU, en el documento propuesto para el convenio, se plantean modificaciones que abren la puerta a la pedofilia, legaliza el sexting y la pornografía infantil, así como lo escuchan. Los progres se han metido hasta por los poros en los organismos internacionales y lo que hacen es ensuciar con sus ideologías perversas todo lo que encuentran, esta vez, metiendo sus ideas en un tratado sobre un tema importante y urgente de atender como lo es la ciberdelincuencia. (…) Le están diciendo a los estados que pueden optar por descriminalizar la pederastia, les están abriendo la puerta para que en sus legislaciones no condenen la difusión de imágenes pornográficas de menores ni las relaciones consentidas entre un menor y un mayor. Esto es una barbarie. Esto es un retroceso en la protección de los menores de edad. Recordemos que, en Costa Rica, las leyes están por debajo de los tratados internacionales, de manera que si se aprobara algo así las disposiciones del Código Penal cambiarían y ya no se criminalizaría la posesión y distribución de pornografía infantil», manifestó el diputado.
Este lunes, el Sistema de las Naciones Unidas en Costa Rica expresó su preocupación y lamentó las declaraciones de Alvarado sobre el borrador de la Convención Internacional contra la Ciberdelincuencia.
Desde la organización, señalaron que la ONU y sus convenciones tienen como propósito primordial la protección de los derechos humanos, incluyendo la defensoría de los derechos de los niños, niñas, adolescentes y jóvenes, ante los riesgos de abuso sexual, el ciberacoso, la trata, el tráfico de personas, y cualquier otra forma de abuso y explotación en redes sociales.
La coordinadora de Naciones Unidas en Costa Rica, Allegra Baiocchi, pidió a los costarricenses utilizar fuentes verificadas para informarse sobre las acciones de la organización.
«La ONU tiene el compromiso permanente de acompañar a Costa Rica en su misión de velar por el bienestar e integridad de cada niño y niña. De hecho, la Convención redactada para los estados miembros tiene claro el objetivo de reforzar la protección ante los riesgos de abuso sexual, el ciberacoso, la trata y el tráfico de personas y cualquier otra forma de abuso y explotación en redes sociales. Estamos observando una campaña de desinformación absoluta en contra de la ONU, la agenda 2030 y los objetivos de desarrollo sostenible. Entonces, hacemos un llamado a evitar toda manipulación de la información. No se dejen engañar, por favor, busquen la información correcta de fuente verificables. Siempre estaremos en toda la disposición para las y los costarricenses de aclarar cualquier tipo de información que requieran», aseguró Baiocchi.
Por su parte, la licenciada en Derecho cuya tesis trató sobre la regulación del sexting, Laura Villalobos, indicó que, contrario a lo expuesto por el diputado, este artículo de la convención protege los derechos de los menores de edad.
«Más bien, el artículo 14 de este instrumento le exige a los Estados adoptar medidas legislativas para penalizar los delitos relacionados con material en línea o digital que muestren abusos sexuales o explotación sexual de las personas menores de edad. Lo que tratan de desinformar los diputados conservadores es la opción que le da esa convención a los estados de no criminalizar las conductas de personas menores de edad por material que generen ellas mismas o de los casos de material que se genere dentro de una relación sexual consentida y que se conserve exclusivamente para el uso privado y consentido de las personas implicadas. Es decir, ese artículo, además de proteger a las personas menores de edad en contra de abusos y violencias sexuales, también protege y reconoce el ejercicio de su sexualidad, lo que no los desprotege de esos casos de violencia», explicó la licenciada.
La experta agregó que es un derecho para las personas menores de edad poder expresar y vivir su sexualidad, al mismo tiempo que su protección sea garantizada.
«La realidad es que las personas menores de edad no son solo objeto de protección, sino que también son sujetos de derecho. Dentro de los derechos que tienen están sus derechos sexuales, las personas menores de edad, con edad para consentir, tienen el derecho de ejercer su sexualidad. Por ejemplo, una persona menor de edad con este requisito puede tener relaciones sexuales con personas menores de edad o inclusive con personas adultas dentro de los límites del delito de las famosas relaciones impropias. El sexting, tomarse fotografías desnudo o grabándose en un acto sexual es una expresión desde la sexualidad, un acto sexual más y, por lo tanto, las personas menores de edad, con edad para consentir, tienen el derecho de ejercerlas y de también tener la protección en contra de delitos de pornografía infantil, que son casos completamente distintos a los casos de sexting en donde una pareja consiente hacer ese material, mantenerla dentro de su ámbito privado y usarla de la manera en que ambas personas consientan», añadió Villalobos.
Posterior al descargo realizado por la oficina de la ONU en Costa Rica, el diputado neorepublicano insistió en que esta convención abriría portillos para la pederastia.
Además, descalificó las declaraciones realizadas por el organismo internacional en relación con su defensa de la niñez.
«Es repudiable la forma en cómo responde la oficina de la ONU en Costa Rica a mi discurso. Habría sido más sensato si se manifestaran anunciando que dichos artículos, los artículos 14 y 15 que mencioné, se modificarán en la propuesta final y que van a velar por la protección de los menores de edad ante las amenazas de legislaciones que busquen despenalizar los delitos sexuales contra menores, pero prefirieron la manipulación. La oficina de la ONU en Costa Rica me envía el borrador de propuesta que presentarán en la Asamblea General y, sorpresa, es exactamente el mismo al que tuve acceso y por el que decidí hacer el control político, mantiene intactos los artículos 14 y 15 sin modificaciones, con las mismas palabras en las que basé mi denuncia. Sigue permitiendo que se abran esos peligrosos portillos para destruir a nuestra niñez», señaló Alvarado.
