Los legisladores cerraron el año este jueves, y regresarán a sus labores el próximo 12 de enero.
La aprobación de la extradición de nacionales, avances en créditos y financiamiento del país y señalamientos contra el Gobierno son parte de las conclusiones que sacan los diputados de este año 2025.
Luego de varias sesiones de comisiones y del Plenario Legislativo, los diputados cerraron el año este jueves e irán ahora a un receso de tres semanas, por lo que regresarán a sus labores hasta el próximo 12 de enero del 2026.
Varios de los legisladores conversaron con Columbia acerca de lo que les dejó este año, tanto en trámites de proyectos como en discusiones.
Yonder Salas, diputado de Nueva República (PNR), catalogó el 2025 como un año difícil.
“Ha sido un año bastante complicado, ha sido un año en que nos ha costado ponernos de acuerdo las diferentes partes, y cuando digo esto también lo digo por el Ejecutivo y por la agenda que el Ejecutivo ha manejado, sin embargo, hemos aprobado proyectos importantes tanto en Plenario como en comisiones y la idea es que el próximo año, los meses restantes a terminar el 30 de abril del 2026, podamos generar bastante contenido a nivel de proyectos y podamos aprobar también proyectos importantes que el país requiere”, expresó.
Katherine Moreira, legisladora de Liberación Nacional (PLN), defendió el trabajo de su fracción durante el año.
Además, resaltó la labor de investigación que han hecho comisiones como la de Ingreso y Gasto Público.
“Muchas personas le recriminan mucho al Partido Liberación Nacional, pero durante 70 años le hemos dado mucho a este país, lo que tenemos, la base de nuestra democracia y seguiremos trabajando; hoy cerramos en la Comisión de Control, Ingreso y Gasto para que los recursos del Estado sean invertidos correctamente, precisamente la última lucha es por la reinstalación de los 130 despidos indebidos que se realizaron en el INS y doña Gabriela que se refiera al respecto, sigue despacio en el Plenario Legislativo, pero en el 2026 venimos con toda la energía del mundo para poder sacar la agenda”, indicó.
En el oficialismo resaltaron el respaldo al Poder Ejecutivo, según alegó el diputado Manuel Morales.
El legislador cuestionó el rol que ha tenido la oposición en el trámite de los proyectos de ley.
“Creo que ha sido un aporte importante de apoyo, más que todo al Ejecutivo, en las iniciativas que se necesitan para avanzar, si ha habido un atraso de parte de la oposición, por ejemplo, en estas extraordinarias a pesar de que se han convocado varios proyectos por falta de quórum o por un mínimo de quórum no se ha podido sesionar, inclusive, por ejemplo, el día de ayer en la Plena III nos solicitaron retrasar una votación solo porque el quórum estaba ajustado y así se ha prestado en las demás comisiones, pero bueno, en la recta final que viene, que son los últimos 4 meses, esperamos que avancen bastantes proyectos y más que todo en Plenario”, señaló.
En el Partido Liberal Progresista (PLP), por el contrario, cuestionaron la falta de negociación y diálogo del Gobierno con los legisladores.
El diputado Eliecer Feinzaig manifestó que, contrario a la relación Ejecutivo-Legislativo, entre fracciones sí hay buena comunicación.
Lamentablemente seguimos enclochados en la misma dinámica desde el primer año, con un Poder Ejecutivo que no dialoga con la Asamblea Legislativa, que más bien confronta permanentemente, a pesar de que la Asamblea ha dado señales de tener voluntad de aprobar proyectos de interés del gobierno como fue el de la extradición por ejemplo; yo sí tengo que decir que aquí en la Asamblea Legislativa a lo interno hay diálogo y eso es lo que permite que una fracción pequeña como la nuestra tenga 27 leyes aprobadas de nuestra cosecha, algunas de ellas complejas: eliminación de impuestos, la rebaja del marchamo, etcétera, y eso ha sido por la capacidad de dialogar, no solo nuestra, sino aquí a lo interno, y creo que el gobierno, si le hubiera interesado resolver algún problema, con diálogo lo hubiera podido lograr”, lamentó.
