Recientes ataques del presidente Chaves a distintos sectores serán frecuentes durante el año, según analistas.
El presidente de la República, Rodrigo Chaves, dedicó gran parte de su más reciente conferencia de prensa para lanzar ataques en contra de distintos actores políticos e institucionales.
Durante su discurso, el mandatario fue especialmente crítico de la labor que ejercen algunos diputados, jerarcas del Poder Judicial, exmiembros de su gabinete, la Contraloría General de la República (CGR), la Sala Constitucional, entre otros.
Esta situación llamó la atención de muchas personas en redes sociales y también de analistas de la política en el país, ya que se trató de la primera conferencia de este 2025 y fue, particularmente, insistente en sus ataques a quienes considera como adversarios del Gobierno.
Según el politólogo Mario Quirós, es posible que se esté observando un endurecimiento del tono presidencial como parte de una estrategia de cara a las elecciones del 2026.
«En este contexto, las críticas más directas y los ataques a diferentes actores seguirán estando diseñadas para movilizar una base electoral, polarizar el debate y consolidar una posición frente a sus adversarios políticos que el presidente tiene. Esto, obviamente, va a depender también de cómo evolucionan los temas prioritarios del país y la respuesta que tengan los actores políticos, pero sí hay que decir que este tipo de retórica suele intensificarse en periodos preelectorales, pues además el foco mediático se intensifica. También, hay que reconocer que estamos en un contexto donde la oposición está muy fragmentada, carece de una narrativa unificada y un tono más crítico, de parte del presidente, puede darle muchos réditos en deslegitimar a sus adversarios y consolidar el apoyo de indecisos, sobre todo si se interpreta como una defensa enérgica de las acciones del Gobierno», detalló el analista.
Para Quirós, ya dejó de ser un riesgo y se convirtió en una realidad que el debate de la campaña electoral del 2026 estará marcado por las descalificaciones.
En la misma línea se refirió el analista político, Daniel Calvo, quien indicó que este proceso será carente de propuestas y serán utilizadas herramientas para afectar a los adversarios políticos.
«En cuanto a lo que pudiéramos esperar de la campaña electoral, que ya está prácticamente iniciando, es que efectivamente vaya a estar muy cargada en descalificaciones. Hoy tenemos, por ejemplo, nuevas herramientas para dar falsas informaciones como inteligencia artificial, entre otras y me parece que marcarán muchísimo lo que vaya a hacer esta campaña electoral, la cual, ayunas de propuestas, tendrán que recurrir justamente a este tipo de descalificaciones de insultos, de ofensas. Me atrevería a decir que eso es lo que va a condimentar políticamente este año», afirmó Calvo.
Finalmente, el politólogo Ignacio Azurdia, aseguró que los mensajes de la campaña chavista en las elecciones dependerá de los rivales que tenga en frente.
Por el contrario, la oposición centrará su discurso en descalificar al Gobierno y resaltar los problemas que no hayan sido solucionados durante los últimos años por el Ejecutivo.
«El discurso electoral desde Casa Presidencial será, muy posiblemente, una mezcla entre seguir esa confrontación con actores que representen todo lo que los seguidores de Chaves rechazan, sumado a un realce de los logros tangibles con los que puedan convencer para la continuidad de su proyecto político en el 2026. Todo dependerá de los rivales que el chavismo tenga en frente; de si serán liderazgos competitivos, liderazgos que puedan atraer mayorías; que no sólo conecten con los sectores que adversan a Chaves, sino que puedan quitarle apoyos a un Presidente que ha tenido un apoyo considerable, según los estudios de opinión, desde el inicio de su gestión. Y al frente, el discurso electoral desde la oposición, posiblemente, se centrará en las problemáticas que el gobierno actual no ha podido resolver, al igual que en el estilo discursivo del presidente, mientras el chavismo le echará la culpa de eso a la misma institucionalidad y política tradicional que en los estudios del CIEP aparece con calificaciones muy bajas», señaló el experto.
