Mariana Fernández, exdirectora de Asesoría Jurídica, afirmó que proceso pudo hacerse “de una mejor manera”. Además, señaló que también se le indicó la creación de contratos para pautar en diversos medios de comunicación.
La exdirectora de Asesoría Jurídica del SINART, Mariana Fernández, compareció la noche de este lunes ante la Comisión Investigadora de las Contrataciones de dicha institución.
Durante su audiencia, la exfuncionaria confirmó que durante su gestión recibió instrucciones directas por parte del expresidente de SINART, Allan Trigueros, para que realizara una contratación especial con la empresa RMC La Productora, del presunto asesor presidencial Christian Bulgarelli, ante una consulta de la diputada liberacionista, Andrea Álvarez.
“(Fernández): Don Allan me dio una instrucción… (Álvarez): Es que en el periódico La Nación salió que usted había recibido presiones, una orden directa de contratar esa empresa. (Fernández): Sí, él me dio una orden pero no como presión. Cuando yo hago referencia a la presión es en relación a mi salida de la institución. (Álvarez): Y una consulta: si usted no hubiera recibido esa orden ¿usted hubiera recomendado contratar esa empresa? (Fernández): Es que yo no recomiendo, yo no… o sea, yo no… Como asesoría legal nosotros no recomendamos; lo que sucedió fue que don Allan me genera una orden, me instruye a realizar un traslado de, digamos, del proveedor a la agencia, para que contraten a ese proveedor, pero yo no recomiendo el proveedor, es don Allan es el que lo solicita y él me lo solicita a mí para que coordine con la agencia y que ellos hagan a la contratación”, comentó la exdirectora jurídica de SINART.
Tanto el gerente de SINART, Federico Amador, como el actual presidente ejecutivo, Fernando Sandí, aseguraron durante sus comparecencias en semanas anteriores que a Fernández le correspondía, como asesora jurídica, indicar que habían errores, como la falta de estudios de mercado, en la contratación de la empresa ligada a Bulgarelli.
Sin embargo, durante su comisión, la exasesora negó tener esta responsabilidad y la atribuyó al área técnica de la institución.
Sobre este mismo proceso de contratación, el diputado del Partido Nueva República (PNR), José Pablo Sibaja, cuestionó su legalidad y moralidad.
(Sibaja): Estaba revisando su curriculum; usted como egresada de la UCR, de la Universidad Libre de Derecho, como exasesora legal de GLI Consultores, de la Municipalidad de Flores; como exasesora legal del Sinart y directora jurídica luego del Sinart, al ver todo esto ¿Qué sabor le deja? ¿Cree usted que lo que se hizo fue legal?
(Fernández): Es una pregunta compleja, porque desde la formalidad todo está en el marco de la norma. (Sibaja): ¿Fue moral? (Fernández): Me parece que se pudo hacer de otra forma…(Sibaja): Entonces no fue moral. (Fernández): Sí…”, mencionó Fernández.
Además, la exasesora jurídica confirmó que el expresidente de la institución, Allan Trigueros, también le pidió que se realizaran contratos para, posteriormente, poder colocar pauta en distintos medios de comunicación específicos, aunque no pudo precisar cuáles, ante la consulta del diputado frenteamplista, Ariel Robles.
“(Robles): Usted dice ‘debe agregarse que recibí orden directa, y de forma verbal, por parte del señor Allan Trigueros Vega. ¿En cuántas otras contrataciones Don Allan Trigueros Vega le dio orden directo y verbal para que se hiciera? (Fernández): En ninguna otra, salvo el tema de los medios de comunicación que sí estuvimos revisando con bastante detalle. (Robles): ¿Él le dio orden de contratar algunos medios de comunicación en particular, de incluirlos para que se contrataran? (Fernández): Sí, él nos daba listas de medios que teníamos que incluir en las contrataciones. (Robles): ¿Usted podría citarnos algunos medios que podrían incluirse en ese listado? (Fernández): No recuerdo”, destacó la exasesora jurídica de la institución.
Finalmente, ante una pregunta del verdiblanco, Francisco Nicolás, Fernández señaló a David Tencio como el responsable de poder colocar dinero del SINART en pauta de diversos medios de comunicación.
Tencio sería el jefe de análisis de esta pauta, puesto creado a inicios de 2023 y que únicamente cuenta con una persona a cargo.
“(Nicolás): ¿Quién reparte la pauta, hoy por hoy, en el SINART? Aparte del estribillo de ‘democratizar la pauta’, ¿Quién tiene la mano en el sartén para decir ‘esto se fríe o esto no se fríe? ¿Quién reparte el ‘chinchín’, el ‘camai’, el dinero? ¿Quién reparte la pauta, hoy por hoy, en el SINART y con qué criterio científico, de mercadología, lo están haciendo? ¿Hay estudios de mercado, hay criterios alternativos? ¿Quién lo hace? ¿Quién es la persona? (Fernández): El encargado de hacer las propuestas técnicas de la distribución de la pauta de los clientes, es don David Tencio, como el planner”, señaló Fernández.
