Armando Gómez, quien dirigió prensa en Ministerio de la Presidencia, evitó referirse a trabajos que realizó durante el 2022, pese a confrontación de diputados quienes lo vinculan con labores presupuestarias.
Los diputados de la comisión que investiga presuntas irregularidades en contrataciones del SINART, recibieron la noche de este lunes al exdirector de prensa de Presidencia, Armando Gómez, para que se refiriera a una posible implicación en un proceso de contratación supuestamente indebido para el productor audiovisual, Christian Bulgarelli.
Gómez, quien actualmente es asesor de prensa en el Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC), prefirió abstenerse de contestar las preguntas realizadas por los legisladores, pese a no aparecer en ninguna investigación abierta del Ministerio Público.
“Siendo que las comunicaciones entregadas por (Patricia) Navarro Molina (exministra de Comunicación) al Ministerio Pública podrían contener información sensible y desarrollarse una línea de investigación en la que podría figurar como parte procesal, es mi decisión acogerme al derecho de abstención a declarar sobre aquellos aspectos que considere puedan atribuirme erróneamente algún tipo de responsabilidad”, indicó Gómez.
Esta decisión del compareciente fue criticada por la diputada del Partido Liberación Nacional (PLN), Andrea Álvarez.
La verdiblanca cuestionó la transparencia del Gobierno mostrada por sus representantes que han ido a comparecer ante la comisión legislativa.
“Con lo de su abstención a declarar, es algo que nosotros como comisión tenemos que tolerar, pero sí es una práctica ya común de su gobierno utilizar procesos abiertos y en un sentido increíblemente amplio. Usted ni siquiera es testigo en un proceso que ni siquiera se ha abierto, según entendí. Esa es su potestad, pero para efectos de la transparencia y de los costarricenses, en realidad está quedando mal parado usted y su gobierno”, manifestó la liberacionista.
Además, el diputado del Partido Nueva República (PNR), José Pablo Sibaja, cuestionó a Gómez sobre sus funciones dentro de Presidencia.
Sin embargo, el compareciente prefirió no responder si tenía alguna vinculación con temas presupuestarios.
” (Sibaja): Doña Patricia dijo en esta comisión que usted se encargaba, entre otras cosas, de firmar el presupuesto. Entonces, aclárenos, ¿doña Patricia está equivocada o quién firmaba ese presupuesto de comunicación? (Gómez): Me abstengo de declarar. (Sibaja): Qué tirada, don Armando, que se abstenga. Al final, son funciones que tienen que estar tipificadas en un manual de puestos”, señaló Sibaja.
No obstante, Gómez sí aparece vinculado con funciones ligadas al presupuesto, según una orden emitida por jerarcas del Poder Ejecutivo que fue publicada en el Diario Oficial La Gaceta, tal como describió la liberacionista Dinoran Barquero.
“El acuerdo del Ministerio de la Presidencia número 009-MP, que lo firman el presidente de la República y la ministra de la Presidencia, donde acuerdan nombrar al señor Armando Gómez Ordóñez y la cédula de identidad, como director del programa presupuestario 201027 en información y comunicación, rige a partir del 14 de junio del 2022 y fue dado en la Presidencia de la República a las 14 horas. Reza al pie Rodrigo Chaves Robles y la ministra de la Presidencia, Natalia Díaz Quintana”, detalló Barquero.
Al cierre, los diputados de la comisión aprobaron una moción para enviar a investigación ante el Ministerio Público la negativa de Gómez de abstenerse, presuntamente de forma abusiva, obstruyendo la labor del órgano legislativo.
