- El debilitamiento de los partidos y la personalización de la política dominan el panorama electoral.
En un contexto marcado por altos niveles de indecisión electoral, desgaste institucional y desconfianza hacia los partidos políticos, los exdiputados Jorge Dengo y Francisco Chacón coincidieron en que Costa Rica atraviesa uno de los momentos políticos más complejos de las últimas décadas.
Las declaraciones se dieron durante una entrevista en el programa Por Tres Razones, en la que ambos analizaron las razones detrás del enojo ciudadano, el ascenso del discurso oficialista y las dificultades de la oposición para articular una alternativa competitiva de cara a las próximas elecciones nacionales.
Dengo sostuvo que buena parte del respaldo al discurso del presidente Rodrigo Chaves se explica por una percepción ciudadana de que las instituciones dejaron de responder a las necesidades reales de la población.
“La institucionalidad fue diseñada para otra etapa histórica. En los últimos 20 o 25 años, el costarricense ha sentido que es él quien debe adaptarse a las instituciones, y no al revés”, señaló.
El exlegislador indicó que ese quiebre entre expectativas ciudadanas y funcionamiento del Estado creó el terreno para discursos confrontativos que cuestionan al “status quo”, independientemente de la forma en que se expresen.
Por su parte, Francisco Chacón coincidió en el diagnóstico de frustración social, aunque advirtió sobre el riesgo de confundir el mal desempeño de algunas organizaciones públicas con un rechazo a los principios democráticos.
“Podemos estar profundamente molestos con la mora judicial, con la lentitud legislativa o con los problemas de la Caja, pero eso no significa estar en contra de la división de poderes, la independencia judicial o la seguridad social”, afirmó.
Uno de los puntos más sensibles de la conversación fue la politización del Poder Judicial. Dengo relató experiencias vividas durante su paso por la Asamblea Legislativa que, a su criterio, evidencian acuerdos partidarios en torno a nombramientos de magistraturas.
“Escuchar que un magistrado ‘le tocaba’ a un partido y el siguiente a otro es exactamente lo que rompe la confianza ciudadana en el sistema”, manifestó.
Chacón respaldó esa preocupación y recordó que, durante su etapa como diputado, impulsó la idea de revisar de forma exhaustiva la reelección de magistrados, práctica que —según dijo— se normalizó sin una evaluación real del desempeño.
“La reelección automática nunca debió asumirse como regla. Ese principio se fue vaciando de contenido con el tiempo”, sostuvo.
Ambos coincidieron en que el debilitamiento del sistema de partidos es uno de los factores centrales del actual escenario político. Chacón alertó que la falta de referentes claros está generando una desorientación generalizada entre los votantes.
“Hoy muchas personas no saben por quién votar y buscan orientación. Eso no es saludable para la democracia”, afirmó.
Dengo añadió que varios partidos se han convertido en estructuras personalistas, con dificultades para renovar liderazgos y construir proyectos políticos de largo plazo.
“Cuando un partido gira alrededor de una figura, el desgaste es inevitable”, apuntó.
En cuanto al proceso electoral, Chacón advirtió que el voto podría definirse más por rechazo que por adhesión, ante la ausencia de candidaturas que generen entusiasmo amplio.
“No se está votando por ilusión, sino por descarte. El menos rechazado puede terminar ganando”, señaló.
Finalmente, Dengo lanzó una crítica directa a la oposición política, al considerar que no logró capitalizar el desgaste del gobierno ni construir una agenda común durante el actual período legislativo.
“La oposición tuvo tiempo para sembrar y no lo hizo. En muchos casos, terminó reforzando la centralidad del presidente en el debate político”, concluyó.
