«La sección hace una invitación a la Presidencia de la República para que no incurran en manifestaciones que luego podrían generar eventuales denuncias, o que incluso podrían configurar el ilícito de beligerancia política», señalan desde el TSE.
Luego de que el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) archivara dos denuncias por aparente beligerancia política en contra del presidente de la República, Rodrigo Chaves, este volvió a dar un discurso que ha levantado polémica.
Durante su visita al Colegio Técnico Profesional de Educación Comercial y Servicios (COTEPECOS), donde se realizaron los actos de inauguración del curso lectivo 2025, el mandatario insistió en que para lograr los cambios necesarios que requiere el país se necesitan 38 diputados.
Según Chaves, esto no corresponde con un mensaje de beligerancia política, pese a referirse al próximo proceso electoral.
«Escojan ustedes, si quieren mantener el poder de reforma debilitado entre muchas fracciones o si van a tomar la decisión de dárselo a un grupo de costarricenses en el Congreso que sí tenga la masa crítica para reformar cosas como nuestro Poder Judicial, las leyes contra el crimen, el sicariato, el narcotráfico, en la alcahuetería con los que victimizan en lugar de defender los derechos de las víctimas, las cosas que a ustedes no les gusten. La mayoría de reformas significativas que necesita y merece esta patria requieren al menos 38 votos en la Asamblea. Ustedes pueden seguir escogiendo pasito ‘tun tún’, swing criollo, colibríes, tierras infértiles o tomar la decisión de hacer un cambio verdadero y profundo. Esa decisión la tomarán cada uno de ustedes en su conciencia, sin beligerancia política del presidente que ostenta este cargo hoy», manifestó Chaves.
Esta semana, el TSE rechazó dos denuncias por esta materia en contra de Chaves; sin embargo, sí pidieron al mandatario que no caiga en mensajes ambiguos que puedan corresponder con beligerancia política, según detalló el jefe de despacho del tribunal, Andrei Cambronero.
«La sección especializada le hace un atento recordatorio al señor presidente de la República que sobre él pesa la restricción más intensa a la participación político-electoral que contempla el ordenamiento jurídico costarricense. Recordando que el artículo 95, inciso tercero de la Constitución Política establece, que es una garantía de la pureza del sufragio y la imparcialidad de las autoridades de gobierno. El Código Electoral establece una lista de cargos que lo único que tiene permitido es votar el día de la elección convocada por el tribunal. Dentro de ese grupo de funcionarios está la Presidencia de la República, de forma tal que la sección hace una invitación a la Presidencia de la República para que no incurran en manifestaciones que luego podrían generar nuevas o eventuales denuncias, o que incluso podrían configurar el ilícito de beligerancia política», explicó Cambronero.
El funcionario del TSE se refirió al mensaje que emite el presidente sobre la necesidad de que los costarricenses elijan un grupo de diputados para realizar cambios.
Cambronero recordó que la beligerancia política puede conllevar una inhabilitación del puesto y una suspensión para ejercer cargos públicos por hasta 2 años.
«Sobre estos mensajes y declaraciones en concreto, no podríamos dar una valoración o una calificación porque podrían ser, justamente, sometidos a conocimiento del tribunal vía denuncia. Lo que es cierto es que, jurisprudencialmente, no de ahora sino desde hace varios años, el tribunal ha insistido a otros mandatarios también que es necesario una actitud prudente y temperante en relación con la dinámica comicial, entendiendo que la libertad del sufragio, porque así lo quiere nuestra Constitución Política, no pasa lo mismo en otros países, es también que las autoridades de gobierno se mantengan al margen del proceso electoral», amplió el vocero del TSE.
Por su parte, el jefe de fracción del Frente Amplio (FA), Antonio Ortega, lamentó el momento en el cual llega la resolución del TSE.
De igual manera, señaló que el tribunal ya ha hecho advertencias por beligerancia política en el pasado.
«Consideramos que la advertencia del TSE llega tarde y aunque señala la ambigüedad del presidente, no deja de ser también una advertencia ambigua. Creo que el presidente y sus ministros han reiterado actos donde sin ningún pudor hablan de su intencionalidad de que su movimiento obtenga ‘n’ cantidad de diputados para hacer las reformas necesarias. Han llevado al extremo de organizarle reuniones a exfuncionarios, posibles candidatos, con personeros de los Estados Unidos, como fue el señor Marco Rubio. Creo que si bien la legislación puede tener algunos vacíos, lo cierto es que en el pasado el TSE, en diferentes resoluciones, ha llamado a cuentas sobre temas de beligerancia. Por ejemplo, en el 2008 le llamó la atención a Oscar Arias por señalar que él quería que su sucesora fuera una mujer, cuando ya se escuchaba el nombre de doña Laura Chinchilla como posible candidata de Liberación Nacional y era, en su momento, su primera vicepresidenta», señaló el frenteamplista.
Finalmente, el diputado de la bancada oficialista, Daniel Vargas, defendió el discurso del mandatario de la República y señaló que no constituye un delito de beligerancia política.
«Beligerancia política tiene que ver con un favorecimiento a un partido político o a un candidato en particular. Eso no existe en los mensajes de don Rodrigo Chaves, el presidente de la República. Él ha exhortado siempre a participar activamente en los procesos de elección y a escoger, para todos los poderes de la República, en este caso Legislativo y el Poder Ejecutivo, a las mejores personas, a las personas competentes para que puedan ayudar a construir la Costa Rica que queremos», mencionó Vargas.
