Trabajadores del Benemérito Cuerpo de Bomberos se refirieron, este miércoles, al proyecto que busca su pensión anticipada.
Para el Sindicato Costarricense de Bomberos (SICOBO), la pensión anticipada del gremio también traerá beneficios para la ciudadanía.
Trabajadores del Benemérito Cuerpo de Bomberos asistieron este miércoles a audiencia ante los diputados de la Comisión de Asuntos de Discapacidad y Adulto Mayor, para referirse al proyecto de “Ley de Jubilación del Personal Operativo de Alto Riesgo del Benemérito Cuerpo de Bomberos de Costa Rica” (exp. 25.247).
La iniciativa, presentada en octubre anterior por la liberacionista Katherine Moreira, propone que los bomberos operativos puedan pensionarse a los 55 años de edad tras 30 años de servicio activo, en reconocimiento al desgaste físico, emocional y psicológico que implica su labor en la atención de emergencias.
El director administrativo de Bomberos, Juan Guillermo Alvarado, comentó que hasta 1992 existía un fondo de pensiones propio del gremio, que permitió un relevo generacional.
Sin embargo, tras la entrada en vigencia de Ley de Protección al Trabajador y la unificación de los fondos de pensiones, los bomberos enfrentan un envejecimiento acelerado.
“Cuando se eliminó el fondo de pensiones volvimos a caer en ese proceso y ya el personal empezó a envejecer; sé que a nivel operativo las dificultades para un personal poder trabajar con cierta edad son muchas, una persona después de los 55-60 años ya no tiene las mismas capacidades y reflejos que debe tener un bombero para poder atender una emergencia de una forma adecuada, por lo tanto, cualquier proyecto enfocado a un adelanto de la pensión definitivamente permitirá a la organización y al Cuerpo de Bomberos tener personal más apto para poder trabajar las emergencias”, comentó.
Junto con el director administrativo, participaron dos bomberos de la Unidad de Materiales Peligrosos: Álvaro Villalobos y Alexander Chacón.
Ambos se refirieron a los riesgos de la exposición a sustancias químicas y ambientes no controlados, como padecimientos desde estrés térmico hasta golpes de calor y deshidratación, lo que puede afectar con mayor gravedad conforme la edad, según dijo Villalobos.
“Ahorita, con 36 años que tenemos, en 20 años cuando se nos vaya la frecuencia cardíaca a 190 latidos por minuto, o que en 10 minutos el cuerpo pase de 36-37 grados a 40 grados centígrados, el comportamiento del cuerpo va a ser muy muy diferente y probablemente las capacidades se van a limitar muchísimo, creemos como bomberos que esto es una inversión para el país, no es para el bombero en realidad, es para el país, para la ciudadanía, que en realidad necesita de personas con capacidades óptimas o muy óptimas para seguir trabajando en lo que es el negocio de nosotros, que es salvar las vidas”, apuntó.
La diputada liberacionista Katherine Moreira, impulsora del proyecto, preguntó a los tres bomberos cuál es el impacto de la edad en la atención de emergencias.
Los funcionarios alegaron que un retiro anticipado sería un beneficio para la ciudadanía.
“Creo que el principal problema es para la ciudadanía, la disminución de las capacidades del personal a través del tiempo en su edad definitivamente va a afectar la capacidad para poder efectuar un rescate, y hay que entender que la prioridad del Cuerpo de Bomberos es salvar vidas, y si no tengo las capacidades al 100% para salvar esas vidas, definitivamente la ciudadanía es la afectada”, dijo el director administrativo.
“Lo conversamos, no es tema tabú, más bien es tema de todos los días, imagínese qué sucederá dentro de 20 años cuando yo ya no tenga esa capacidad”, expresó Álvaro Villalobos.
“Nuestro cliente es el ciudadano, quien requiere el servicio de Bomberos, y ellos esperan de nosotros que seamos la solución al problema, no parte del problema”, concluyó Alexander Chacón.
Tras la audiencia, Moreira pidió también al Ejecutivo que se convoque el proyecto de ley, que se mantiene fuera de agenda.
La semana anterior, la Comisión recibió a jerarcas del Cuerpo de Bomberos, quienes también manifestaron la necesidad de avanzar en la propuesta.
Luego de esa audiencia, la jefa de fracción del oficialismo, Pilar Cisneros, expresó su rechazo a la propuesta.
