Recordó que este beneficio está sujeto a varios requisitos y confía en que la iniciativa se sostenga en caso de que el presidente Chaves la vete.
En conversación con Noticias Columbia, el director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), Randall Zúñiga, se refirió este miércoles a la aprobación, en segundo debate, (con 40 votos a favor y siete en contra) del expediente 22.817.
La iniciativa incluye en la Ley Orgánica del Poder Judicial una jubilación especial para funcionarios del OIJ que portan armas. Se calcula según edad y los años de servicio.
El jerarca dijo que la ley establece la posibilidad de que oficiales de la Policía Judicial, con 30 años de servicio, puedan pensionarse a los 55 años.
Esto se habilitaría para aquellos servidores que utilicen arma como parte de su trabajo y tengan una jornada de 12 horas diarias, cinco días a la semana.
Actualmente, en estas condiciones hay aproximadamente 500 de la Sección de Cárceles, 1.500 investigadores, 200 agentes de protección y entre 60 y 70 localizadores.
Zúñiga considera que no es un asunto de edad sino de la cantidad de horas que trabajan los oficiales e investigadores en su vida laboral.
Resaltó que trabajadores públicos y privados generalmente laboran 40 o 48 horas a la semana, mientras que los oficiales 60.
«Cuando usted multiplica esas 60 horas por 50 semanas, te va a dar 3.000 horas, mientras que un empleado público o trabajador privado va a trabajar 2.000 horas», dijo.
Zúñiga alegó que al dividir las 2.000 horas, entre las ocho de una jornada ordinaria, equivale a 250 días trabajados en el año. Al hacer el cálculo con 3.000 horas, la cifra equivale a 375 días laborados.
Sobre el impacto que esta iniciativa tendría en el régimen de pensiones del Poder Judicial, aseveró que es bajo.
Otro punto que ha destacado el jefe policial, en las últimas semanas, es que los funcionarios de OIJ actualmente hacen un aporte especial diferenciado del 13% en las cargas sociales y que, una vez jubilados, siguen pagándolo.
Motivación
El director de OIJ expresó que la aprobación de la ley es una «muy buena noticia» que motiva al personal e incluso ha provocado que haya extrabajadores que desean regresar a la institución.
Sobre este último punto, asegura que es muy positivo porque se trata de personal experimentado con opciones de reincorporarse. La salida de funcionarios de la Policía Judicial, por renuncias, se ha incrementado con el paso de los años.
«Ya hay gente se ha contactado conmigo, que eran investigadores de OIJ y quieren regresar. Es una muy buena señal», detalló.
Confianza ante posible veto
El pasado 2 de abril, el presidente de la República, Rodrigo Chaves, dio por hecho que vetaría la ley cuando se la pasen para la firma.
Esto significa que no está de acuerdo con el contenido de la normativa y lo desaprueba. Si formaliza el veto, el proyecto pasa de nuevo al Congreso donde necesitaría 38 votos para obtener un «resello» que lo convierta en ley de la República.
El mandatario dijo que se trata de una «alcahuetería» de la Asamblea hacia el Poder Judicial e incluso considera que es un trato desigual en comparación con lo que viven los cuerpos policiales del Gobierno.
El director de OIJ espera que, de darse el veto, la ley mantenga su respaldo político de manera que obtenga el resello. Expresó que la institución se ha acostumbrado a trabajar en medio de la adversidad. Como anécdota, contó que cuando se creó el OIJ hace 51 años, la Presidencia vetó el proyecto y la Asamblea logró el resello.
Escuche aquí la entrevista completa:
