La iniciativa, presentada por el diputado oficialista Manuel Morales, tiene como fin impedir que una persona postule su nombre simultáneamente a la presidencia y a la Asamblea Legislativa.
Dentro de la lista de 124 proyectos de ley que convocó el Gobierno para este período de sesiones extraordinarias (que se extiende hasta el 31 de enero) está el proyecto del oficialista Manuel Morales, que tiene como fin reformar la Constitución Política para prohibir la doble postulación a la Presidencia y la Asamblea Legislativa en un mismo proceso electoral (exp. 23.401).
La doble postulación se presenta cuando una persona aspira simultáneamente a dos cargos diferentes, como el caso de un candidato a la presidencia que también ofrece su nombre como candidato a una diputación.
En las últimas elecciones se ha presentado con más frecuencia, llevando a Fabricio Alvarado, de Nueva República (PNR), y a Eliecer Feinzaig, del Partido Liberal Progresista (PLP), a diputaciones en el más reciente proceso, pese a no lograr su objetivo de llegar a Casa Presidencial.
Consultado por Noticias Columbia, el oficialista Manuel Morales explicó los principales objetivos que busca su iniciativa.
“El proyecto busca reconocer los derechos políticos de las personas, específicamente el de proponer su nombre para ser electo en un cargo público; la doble postulación viola ese derecho a muchas personas y privilegia a unos pocos que pueden postular su nombre para dos cargos, en este caso se trata de evitar que la misma persona ocupe dos postulaciones en un mismo proceso electoral: la de Presidente de la República y la de diputado, pero también hay otras iniciativas que buscan prohibir la doble postulación en elecciones municipales, donde la doble postulación es muy frecuente”, manifestó.
Al ser una reforma constitucional tiene un procedimiento más complejo: debe leerse en tres ocasiones antes de someterse a discusión y votación.
Apenas se leyó en abril del 2023 y en junio anterior. Luego de su tercera lectura se conformaría una comisión especial que estudie el proyecto.
¿La convocatoria de esta iniciativa es estratégica?
Consultado por este medio, el analista político Daniel Calvo indicó que sí podrían existir intenciones con la convocatoria de esta iniciativa.
“Me parece que es una reforma política que más que fortalecer la discusión podría llegar a debilitarla, desde hace muchísimo tiempo atrás inclusive se valora que la doble postulación sea obligatoria, obligatoria para que los principales voceros, las caras más reconocidas de la actividad política, si no logran hacerse con la presidencia pues ostenten un cargo de representación en la Asamblea Legislativa desde el cual puedan exponer y conducir a sus partidos, que no tengamos partidos huérfanos en la Asamblea Legislativa o partidos con líderes formales fuera del Parlamento, que generan mucho el ruido, que generan discusión, que inclusive dificultan la consecución de acuerdos entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo, así que me parece que en poco o en nada ayuda, y justamente en razón de no tener esos partidos huérfanos es que el partido de gobierno ha valorado, o al menos no ha descartado, que Rodrigo Chaves pueda buscar una diputación y me parece que va justamente en esa línea: para que su principal figura, su principal vocero, tenga un cargo de representación dentro de la Asamblea Legislativa, centro neurálgico de la toma de decisiones, y que pueda desde ahí conducir a su partido”, amplió.
Voces a favor y en contra
Desde su presentación el año anterior, el proyecto ha conseguido voces a favor y en contra.
Para el excandidato presidencial y exdiputado José María Villalta, eliminar la doble postulación no resuelve el problema real. Por su parte, el excandidato y exdiputado Walter Muñoz expresó que la postulación es un derecho de los aspirantes, por lo que objeta la iniciativa de limitación.
Mientras tanto, el diputado y jefe de fracción de Nueva República, Fabricio Alvarado, manifestó que tampoco coincide con la propuesta, pues ve en la doble postulación “una forma de servir al país”.
Para Alvarado, la mayoría de los que llevaron doble postulación en la pasada elección no obtuvo puestos, por lo que no se garantiza que se consiga alguna posición.
El Tribunal Supremo de Elecciones sostiene que un proyecto de este tipo debe tramitarse vía reforma constitucional y no vía ley ordinaria.
Por el contrario, Otto Guevara, excandidato presidencial y exdiputado, indicó estar de acuerdo con la propuesta de ley, y criticó la posición actual que tiene el TSE.
Diputados de otras fracciones, como la frenteamplista Rocío Alfaro y el liberacionista Francisco Nicolás, han hecho público su apoyo a la iniciativa.
