El especialista arbitral del programa Pitazo Caliente en Radio Columbia, Walter Quesada analiza las jugadas más polémicas del Saprissa 2-Puntarenas 1:
“Minuto 81: El saprissista Banci Hernández disputa el balón con el puntarenense Kliber Gómez, el árbitro en campo (Cristopher Ramírez) sanciona falta, pero sin tarjeta. Sin embargo, desde la sala VOR, el VAR lo invita a
realizar una revisión en campo (OFR), determinando después del análisis realizado que se trata de juego brusco grave de
Hernández sobre Gómez (la falta se da en una parte sensible del cuerpo del porteńo, como para producirle una posible lesión de
gravedad)”.
“Minuto 90+2: El puntarenense Kliver Gómez cae dentro del área penal del Deportivo Saprissa en el momento que disputaba el balón con Mariano Torres, piden penal por falta del saprissista, sin embargo, existe contacto entre ambos pero éste es parte de la disputa. Con la evidencia que tengo no considero que existe falta de Mariano
sobre Kliver”.
“Considero de acuerdo al punto 2
seńalado anteriormente, el árbitro de esta
generación, no quiere comprometerse
tomando decisiones en cancha, sino son
dependientes de la llamada del VAR desde la
sala VOR y así como decimos popularmente
lavarse las manos, pero no es así seńores, el
gremio arbitral es el que se ve afectado por
esta forma de aplicar su trabajo partido tras
partido, estas faltas como la de Banci
Hernández deberá ser valoradas en tiempo
real, sea por el árbitro, asistentes y hasta el
mismo cuarto árbitro en cancha”, reseñó.
Pitazo Caliente se emite los lunes a las 7.30 y viernes a las 7pm en los 98,7FM de Radio Columbia.
