El debate sobre la entrega del Régimen Obligatorio de Pensiones enfrenta visiones opuestas entre el exministro Nogui Acosta y la presidenta electa Laura Fernández, mientras el presidente Rodrigo Chaves evita adelantar si vetaría el proyecto en discusión.
La entrega del Régimen Obligatorio de Pensiones (ROP) se perfila como uno de los principales puntos de choque entre la administración saliente y la entrante, ante las posiciones encontradas de sus principales actores.
El exministro de Hacienda y diputado electo, Nogui Acosta, ha reiterado en distintos espacios que no está de acuerdo con la entrega de estos recursos, al considerar que podría afectar las finanzas del régimen de pensiones del IVM.
“El problema no es menor. La responsabilidad de este gobierno ha sido trabajar para las futuras generaciones”, señaló, al tiempo que indicó que la discusión deberá trasladarse a la bancada oficialista en la Asamblea Legislativa.
Por su parte, la presidenta electa, Laura Fernández, mantiene una postura contraria. Desde su campaña ha insistido en que estos recursos pertenecen a los trabajadores y deben ser entregados, aunque bajo criterios técnicos.
“No es de nadie más que su dinero. La entrega debe ser ordenada, eficiente y basada en criterios técnicos que permitan un uso adecuado, sin generar desequilibrios financieros en los fondos de pensiones”, afirmó.
Fernández también hizo un llamado a la Asamblea Legislativa para que encuentre una vía técnica que permita concretar la entrega sin afectar a los actuales cotizantes y pensionados.
En esa misma línea se manifestó la diputada oficialista Ada Acuña, una de las impulsoras de la iniciativa, quien explicó que el proyecto contempla distintas modalidades de retiro del ROP.
Según detalló, se plantean opciones como el retiro total en un plazo corto, así como alternativas más flexibles para quienes prefieran mantener sus fondos, con esquemas que van desde 24 meses hasta plazos más largos.
“Se le da la oportunidad a las personas de decidir. Quienes no deseen retirar sus recursos pueden optar por otras modalidades que se ajusten a sus necesidades”, explicó.
En medio de este debate, el presidente de la República, Rodrigo Chaves, evitó referirse a si vetaría o no el proyecto de ley en discusión.
Además, respondió a las declaraciones de la presidenta electa con una analogía.
“La posibilidad de que a mí me llegue la devolución total del ROP es igual a la posibilidad de una tormenta de nieve en Carrillo, Guanacaste, un 15 de abril”, dijo.
El futuro de esta iniciativa dependerá ahora del avance del proyecto en la Asamblea Legislativa, donde deberá definirse si se logra un consenso técnico y político sobre el manejo de estos recursos.
