Analista arbitral señala un supuesto error del central en la anotación brumosa y explica las razones puntuales. Sobre el rendimiento de Herrera, afirma que “fue permisivo”.
Keylor Herrera fue el arbitral del primer juego final entre Cartaginés y Alajuelense y, por supuesto, pasó por el fino análisis del ex árbitro Ramón Luis Méndez.
“Fue igual que los arbitrajes anteriores”
Ramón Luis Méndez dijo que Herrera “pasó la prueba” en los primeros 90 minutos del primer juego final.
Méndez dio su argumento de fondo del por qué señaló que Herrera “pasó la prueba”.
“Digo pasó la prueba porque fue igual que los arbitrajes anteriores”, comentó Méndez Vega a Radio Columbia 98.7 FM.
“Fue permisivo”
El analista arbitral señaló que Keylor Herrera “fue permisivo” por no expulsar a futbolistas que, según su criterio, merecieron ser excluidos durante el juego dominical.
“Fue permisivo. Perdonó jugadores de tarjeta roja y a otros por acumulación de tarjetas amarillas que la merecían”.
¿Pasó algo con el gol de Cartaginés?
Méndez Vega cuestionó un aspecto en partido del desempeño de Keylor Herrera durante el juego, específicamente, en el saque de banda que propició el gol de Cartaginés.
“Permite que se haga un saque de banda a 15 o más metros de distancia viniendo de ahí la anotación. ¿Culpa del equipo (Cartaginés)? ¡No, ninguna! Fue falta de capacidad del árbitro”, analizó.
