Funcionario del TSE se refirió a la beca de la diputada cuando estudiaba en la UCR; oficialista respondió que «no tienen punto de comparación».
La discusión pública que han sostenido durante las últimas semanas el director General de Estrategia y Gestión Política del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), Gustavo Román, y la diputada oficialista, Pilar Cisneros, suma un nuevo capítulo.
En entrevista con Noticias Columbia, respondió a las críticas tanto de la legisladora como del presidente de la República, Rodrigo Chaves, sobre sus estudios.
La legisladora realizó un video donde cuestionaba una serie de subvenciones que recibió Román, asegurando que las becas del funcionario del TSE eran excesivas.
Ante esto, Román afirmó que no hubo ninguna irregularidad en las becas que recibió. Además, apuntó a que se trata de una forma de atacarle por la denuncia de beligerancia que se presentó en su contra.
Román aseguró que Cisneros también fue beneficiaria de becas durante su etapa de estudiante y que, incluso, considera que fueron mejores que la suya.
«La señora Cisneros fue beneficiaria de una beca financiada con recursos públicos por la Universidad de Costa Rica del año 1980 al año 1982, una beca que ya me desearía yo porque la beca mía consistía exclusivamente en el pago de mi salario, el 50% de la matrícula de los de la maestría y del doctorado y 400 euros para tasas y impuestos universitarios para defensa de título; esa esa era mi beca. La beca que recibe la señora Cisneros en 1980, en la peor crisis económica de este país, durante el gobierno de don Rodrigo Carazo, es la manutención de ella y de sus hijos, tiquetes aéreos para ella y para sus hijos, seguro médico para ella y para sus hijos, compra de libros que tuviera que comprar para para sus estudios y todas las tasas y todos los impuestos universitarios que hubiera que pagar», afirmó.
Román agregó que la actitud de la diputada es inentendible, ya que es extraño que critique estas ayudas, siendo beneficiaria de una de ellas.
«Yo creo que una persona puede, honestamente, considerar que una institución no debe financiar la formación de un funcionario. Es una opinión con la que yo no concuerdo, porque yo creo que las instituciones, al igual que las empresas privadas, deben poder invertir en su recurso humano, pero es una opinión respetable. Una persona puede estar en contra de eso, pero que la persona que dice eso, que está en contra de que se inviertan recursos públicos en la capacitación de un funcionario, haya sido beneficiaria de una beca todavía mejor, refleja la doblez de carácter de la señora Cisneros», recalco.
La diputada Cisneros respondió a Román. La oficialista no ocultó que contó con su beca, pero aseguró que los dos casos son muy diferentes.
«Hay que ser bien mezquino, bien mentiroso y bien fuera de proporción para que decir lo que dijo el señor Gustavo Román. Efectivamente, yo hace 45 años recibí una beca de la Universidad de Costa Rica de 300 dólares mensuales y siendo funcionaria de la Universidad de Costa Rica, a diferencia del señor Román, que recibió una beca siendo empleado interino del Tribunal Supremo de Elecciones, es decir, de manera absolutamente ilegal y recibiendo todo su salario equivalente más o menos a poco más de $4500 mensuales o diferencia», defendió.
Según la oficialista, la beca que recibió no le permitía vivir en los Estados Unidos y tuvo que complementar con otros ingresos de sus padres y de su esposo.
«Entonces, señor Román, no tiene punto de comparación la beca que usted recibió y la que yo recibí, así que deje de mentir, deje de decir que yo tengo doble cara, yo nunca he escondido que tuve esa beca y usted sí intentó esconderlo hasta que lo descubrimos, lo desnudamos y lo pusimos en vergüenza ante los costarricenses», finalizó.
Escuche la entrevista completa con Gustavo Román a continuación.
