Gerald Campos cuestionó baja resolución de casos por falta de condenatorias, mientras que Randall Zúñiga respondió que el jerarca pareciera tener desconocimiento en la materia.
En la más reciente reunión del Consejo Sectorial de Seguridad, el ministro de Justicia, Gerald Campos, lanzó varias críticas al Poder Judicial con respecto a la resolución de casos de homicidio en los últimos 14 años.
El director de OIJ, Randall Zúñiga, se refirió a los cuestionamientos y manifestó que en el análisis del jerarca de Gobierno hay «premisas falsas» y opiniones sesgadas.
Emitir un criterio sesgado significa dar una opinión o juicio influenciado por preferencias personales, prejuicios o intereses, en lugar de basarse en hechos objetivos o imparciales.
La polémica
El 14 de julio, Campos planteó el tema de los homicidios y dijo que pidió estadísticas mediante las cuales se puede dimensionar una deuda en cuanto a la resolución efectiva de casos por la falta de sentencias condenatorias.
«En conclusión tenemos que del 2010 al 2024 solamente se resolvieron con una condenatoria, el 38% de los casos. En palabras sencillas, de cada 10 personas fallecidas, solo cuatro familias lograron tener claro quién fue el responsable», expresó.
Reprochó además que sean temas que no puedan discutirse con los jerarcas de OIJ, por ejemplo, porque no asisten a las reuniones sino que envían a un representante.
«Mientras tanto, no haya una persona condenada en cualquier delito hay impunidad. (…) si bien es cierto este es un una rectoría en Seguridad Ciudadana y Justicia y que hemos hecho invitaciones abiertas al Poder Judicial, al día de hoy, en los tres años de gobierno, ningún jerarca del Poder Judicial ha llegado acá», dijo.
Campos considera que los datos requieren análisis con el fin de establecer razones por las cuales hay falta de condenatorias. Eso incluye saber si las fallas están en el trabajo de la Policía Judicial, la Fiscalía o la judicatura.
«Si es verdaderamente porque no se encontró a la persona, si es porque la investigación fue tardía y la prueba no se recuperó a tiempo, si es porque se falló en la acusación o si fue por una mala apreciación porque había evidencias claras y contundentes», resaltó.
Zúñiga responde
En entrevista con Noticias Columbia, el director de OIJ aseguró que el análisis de los datos de homicidios fue sesgado y omiso en detalles importantes.
Añadió que si hay algún reproche por eventuales responsabilidades de la Policía Judicial, en cuanto al porcentaje de hechos esclarecidos, se debe recordar que Gerald Campos estuvo como director interino o subdirector de la institución en gran parte del período cuestionado.
Zúñiga sostiene que no se puede considerar tajantemente que un homicidio sin condenatoria es un caso sin resolver. Para ello, puso varios ejemplos de homicidios que se suman a las estadísticas pero que no tendrían una condenatoria.
-Policías que repelen actividad criminal como sucedió el pasado jueves en Guatuso de Alajuela. Oficiales respondieron a un ataque con arma de fuego y dieron muerte a dos sospechosos de participar en una actividad criminal.
-Ciudadanos que se defienden de un asalto en su hogar, negocio u otros sitios. En el ejercicio correcto de la legítima defensa, no habría condenatoria.
–Hay criminales que son responsables de varios homicidios pero luego son asesinados por bandas rivales o por el mismo grupo criminal que integraban. Todos los casos en los que participó esa persona, quedan sin condenatoria debido al fallecimiento.
El jefe policial destacó que en Justicia no tomaron en cuenta que hay hechos ocurridos, por ejemplo, en el 2022, 2023 o 2024 que, por los plazos, probablemente aún no llegan a juicio y, por ende, aún no hay condenatoria.
«Todos esos factores significan que el el número de 38 por ciento que están dando ellos de resolución es totalmente falso, sesgado y lo que representa es como un desconocimiento total del tema, ¿verdad? en la materia de homicidios, pareciera, porque no manejan todas estas otros aristas que le estoy comentando y que son que es parte de la realidad», resaltó.
En cuanto a las ausencias del Consejo Sectorial de Seguridad, afirma que siempre tienen representación y que participa el jefe de planes y operaciones que es un cargo alto en el OIJ.
Escuche aquí la entrevista
«Lo que yo te puedo decir es que OIJ resuelve al año entre un 55 a un 58% de los homicidios y eso es muy superior a lo que resuelve Estados Unidos. Estados Unidos resuelve en la actualidad un 47,5% de homicidios. Imaginate que es es menos que tirar una moneda al aire», añadió.
