Luego de que la Comisión de Enlace no lograra alcanzar un acuerdo sobre el monto del presupuesto para las universidades públicas, discusión se dará en Comisión de Hacendarios de la Asamblea Legislativa, según indicó Servicios Técnicos.
El departamento de Servicios Técnicos de la Asamblea Legislativa emitió, como respuesta a una serie de consultas de algunos diputados, una declaración sobre la forma en la que deberá negociarse el Fondo Especial para la Educación Superior (FEES), del próximo año.
Al ser la primera vez en la historia en la cual no se alcanzó un acuerdo en la Comisión de Enlace, existían dudas de parte de los legisladores sobre el proceder con esta discusión.
El diputado del Frente Amplio (FA), Jonathan Acuña, quien hizo las consultas a Servicios Técnicos, indicó que será en la Comisión de Asuntos Hacendarios donde se resolverá el futuro del FEES.
Además, el frenteamplista adelantó que desde su fracción defenderán el presupuesto para la educación en el marco de esta discusión.
«Por primera vez en la historia en nuestro país, el Gobierno de la República es incapaz de ponerse de acuerdo con las universidades respecto al monto del FEES y, por tanto, no existe ni en la propia Constitución, ni en leyes, ni el Reglamento de la Asamblea Legislativa estableció un procedimiento de cómo llevar adelante la tarea que le corresponde a la Asamblea de resolver el diferendo entre las universidades y el Gobierno. Ante eso, desde hace mucho tiempo, yo ya había solicitado a Servicios Técnicos de la Asamblea que me indicaran cuál sería el procedimiento a seguir y, el jueves anterior, recibimos como respuesta que corresponde resolver el diferendo, en el marco de la discusión del presupuesto, a la Comisión de Asuntos Hacendarios. Llevaremos adelante esa discusión en Hacendarios, esperamos recibir a las partes, escucharles respecto a ese diferendo y resolver de conformidad con lo que la propia Constitución indica, dado que el presidente no quiso resolver la situación con el FEES le corresponde a la Asamblea y, desde el Frente Amplio, ya hemos anunciado que defenderemos los recursos para la inversión en educación y que entendemos por completo por qué defender el FEES es también defender el bienestar de nuestro país», señaló Acuña.
Por su parte, la presidenta de la Comisión de Asuntos Hacendarios y diputada del Partido Liberación Nacional (PLN), Paulina Ramírez, detalló la forma en la cual se procederá, metodológicamente, para esta discusión.
«Para este fin vamos a hacer varias sesiones, solo exclusivas para la discusión del FEES. Vamos a convocar a la comisión negociadora, Hacienda, a la Contraloría y también a los rectores para escucharlos a todos y, a partir de ahí, definir el acuerdo que corresponda en la Comisión y también revisar y analizar el presupuesto nacional. La responsabilidad de su formulación (del presupuesto) es directamente del Gobierno central, no conocemos todos los compromisos legales y diferentes compromisos que existen, no tenemos el detalle de ellos; por lo tanto, vamos a ocupar de un equipo técnico para poder revisar cada uno de los detalles y definir si se puede o no dar el correspondiente aumento o qué porcentaje se le puede asignar a las universidades», mencionó Ramírez.
Finalmente, la legisladora verdiblanca lamentó que en este Gobierno no se haya logrado un acuerdo con las universidades para designar el FEES y que haya habido un debilitamiento a los fondos de la educación costarricense.
«La educación es un pilar fundamental y no puede ser que hayan venido debilitando comedores infantiles, becas, transporte estudiantil y ahora también el FEES. ¿En qué nivel va a quedar la educación, si ya de por sí estamos en un apagón educativo? No sé qué más está pretendiendo este gobierno con la educación de nuestro país, que siempre se ha distinguido por ser hasta reconocida internacionalmente», agregó la liberacionista.
