Presidenta de la Caja asistió a comisión legislativa acompañada de guardaespaldas, quienes protagonizaron encontronazos con periodistas.
El Plenario Legislativo vivió este jueves una discusión luego de una polémica que tuvo como protagonista a la presidenta ejecutiva de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), Marta Eugenia Esquivel.
La jerarca de la institución acudió a una comparecencia en la Comisión de Ingreso y Gasto Público para responder sobre el supuesto maquillaje de informes actuariales, sin embargo, se abstuvo de responder preguntas sobre el tema.
La polémica llegó luego de que Esquivel dejara la sesión y fuera abordada por periodistas, quienes fueron separados de la jerarca por una serie de guardaespaldas, aparentemente fuerzas policiales públicas especializadas.
Ante estos hechos, durante el control político varios legisladores denunciaron esta situación.
En primera instancia, la diputada del Frente Amplio (FA), Sofía Guillén, preguntó al presidente legislativo, Rodrigo Arias, si estaba al tanto del ingreso de quienes acompañaron a Esquivel.
“(Guillén): ¿La Presidencia o la ministra de la Presidencia solicitó algún permiso para que la DIS o la UEI, Unidad Especial de Intervención, ingresaran hoy al recinto del primer Poder de la República? (Arias): Hasta este momento, que yo conozca, la respuesta es negativa, voy a investigar a ver si se coordinó con los cuerpos de seguridad interna de la Asamblea Legislativa. (Guillén): La otra duda, señor presidente, que agradecería se investigue desde este poder es, en caso de que sean miembros de la DIS o la UEI, ambas a cargo del presidente de este país, ¿por qué estaban acompañando a Marta?, no con los propósitos que dice la ley, la ley no dice que la DIS tiene que ser guardaespaldas de un presidente ejecutivo de la Caja, para andar empujando periodistas. La UEI solo interviene en casos de terrorismo”, indicó la frenteamplista.
Por su parte, la oficialista, Ada Acuña, justificó el accionar de la presidenta ejecutiva de la Caja y aseguró que no fue garantizada su seguridad por parte de los oficiales de la Asamblea Legislativa.
“No se le brindó ningún tipo de seguridad y, aparte de eso, tenemos las pruebas de cómo se manipuló y se hizo un enredo entre medios de comunicación y algunos diputados que ayudaron. Así que esto hoy lo queremos decir a los costarricenses, vamos a presentar las pruebas y está debidamente justificado por parte de la señora, Marta Esquivel, su actuar y su apoyo hoy ante esta Asamblea Legislativa. Así que sí, vamos a pedir una investigación y vamos a presentar las pruebas de lo que hoy pasó con apoyo de una diputada y eso es todavía más grave”, afirmó Acuña.
El presidente del Congreso, Rodrigo Arias, aseguró, ante la presión de varios diputados, que iniciaría un proceso de investigación para determinar si era necesario realizar un debate reglado sobre el tema.
“Ha pasado un hecho serio que hay que investigarlo. Para comenzar, vamos a reunirnos los jefes de fracción con la señora de seguridad y con la Dirección Ejecutiva para oír la explicación de los hechos. Es lo primero que hay que hacer para después ver qué decisiones se van a tomar al respecto y si amerita hacer o no un debate reglado”, mencionó Arias.
Ante las declaraciones de Arias, el diputado frenteamplista, Ariel Robles, señaló que este diera por finalizada la discusión, pese a que otros legisladores habían pedido el uso de la palabra para referirse a los hechos.
“Yo le insto, señor presidente, de la forma más respetuosa a que aquí seamos más firmes en el uso, en el reglamento, en la orientación del debate. No se vale, no se vale, don Rodrigo, que por sus intereses del 1 de mayo estemos dejando que exabruptos como el que se dio hace un rato en el control político se den. No se vale dilatar una discusión en la que estamos viendo que aquí la DIS pudo pasar como la puerta de su casa. Esto es absolutamente del orden porque usted, como presidente, es responsable de eso. Aquí hay una fracción que no está de acuerdo con esas prácticas”, manifestó Robles.
