El Gobierno difundió un video en el que el jerarca se acompaña de cuerpos policiales para responder a los diputados.
Los diputados buscarán tomar acciones respecto al reciente video que publicó el Ministerio de Seguridad Pública y difundió Presidencia de la República.
Durante el fin de semana, el Gobierno publicó un video titulado “Respeten nuestro uniforme”, en el cual se observa al ministro de Seguridad Pública, Mario Zamora, con representantes de diferentes cuerpos policiales, como la Fuerza Pública, la Policía de Migración, Guardacostas, la Policía Penitenciaria y la Policía de Control de Drogas, entre otros.
El video se dirige directamente a los diputados, a quienes los cuerpos policiales les piden que “los dejen trabajar”, debido a manifestaciones que ocurrieron la semana anterior en el Congreso, como la de la liberacionista Dinorah Barquero, que dijo que “los policías ni siquiera saben usar la radio”.
Según manifestaron diferentes jerarcas, diariamente dan su vida por proteger la seguridad del país, por lo que se sacudieron de diferentes señalamientos legislativos.
El cortometraje fue duramente cuestionado por diferentes legisladores a través de sus redes sociales, quienes señalaron al ministro de Seguridad como responsable.
Las reacciones legislativas
El diputado liberal Gilberto Campos cuestionó la “instrumentalización de la policía”, la que considera que roza con la Constitución Política, y señaló que se tomarán acciones al respecto.
“Es absolutamente inaceptable la instrumentalización de nuestros cuerpos policiales como recursos de presión política en contra de la Asamblea Legislativa, este tipo de recursos solamente se observan en regímenes de corte autoritario en el mundo, violenta el artículo 12 de nuestra Constitución Política y reclama la aplicación del artículo 85 de nuestra Ley General de Policía, que define esto como una falta grave; la Asamblea Legislativa está llamada a velar por el respeto y la defensa del orden constitucional, y en las próximas horas estaremos valorando los caminos a seguir, en coordinación con diferentes fracciones, para tomar un camino de paz, de resguardo a la institucionalidad del país, pero principalmente de respeto al orden constitucional”, dijo.
Dentro de las posibilidades se ha hablado de presentar una moción de convocatoria dentro de la Comisión de Seguridad y Narcotráfico, para que asistan los directores de los diferentes cuerpos policiales.
A las críticas también se unió la diputada Vanessa Castro, del Partido Unidad Social Cristiana, quien señaló que el video podría ser inconstitucional.
“En la Asamblea Legislativa, desde que inició este Gobierno, los cuerpos policiales han sido prioridad, incluso en la Comisión de Hacendarios y luego en el Plenario Legislativo con mucha claridad no hemos dudado ni un minuto en darles el presupuesto lo más holgado posible a las policías, esto porque el Poder Ejecutivo se ha caracterizado por bajárselos desde que inició el Gobierno; sin embargo, un acto como el del ministro de Seguridad Pública de poner los cuerpos policiales a realizar manifestaciones es un acto que va en contra de la Constitución Política, del artículo 12, y la Ley de Policía. aunque diga alguna otra cosa. no puede ir en contra de la Constitución Política, es un acto que no debió haberse realizado y el ministro de Seguridad Pública tiene que asumir la responsabilidad por el mismo”, aseveró.
Otros legisladores, como las liberacionistas Monserrat Ruiz y Andrea Álvarez, también expresaron su molestia a través de las redes sociales.
Desde Nueva República, el jefe de fracción Jose Pablo Sibaja indicó que debe fortalecerse al Ministerio Público, y que no apoyarían acciones contra el ministro, como una moción de censura.
Por su parte, la oficialista Pilar Cisneros indicó que los cuerpos policiales solo se están defendiendo de las críticas de algunos diputados.
“La policía lo único que está haciendo es defendiéndose de críticas absolutamente injustificadas, cuando una diputada de la República dice que la Fuerza Pública ni siquiera sabe usar la radio evidentemente está ofendiendo a todos los cuerpos policiales, además de que eso no es cierto, así que yo no veo ninguna riña con la Constitución porque eso no es una declaración política, es una declaración que tiene que ver con la defensa de la integridad de los cuerpos policiales y con la defensa de la labor que realizan día a día estos cuerpos policiales para defendernos, así que yo no veo ningún roce constitucional, no es una declaración política, es una declaración absolutamente institucional”, respondió.
¿Video inconstitucional?
Dentro de los principales señalamientos que hacen diputados y ciudadanos está si el video difundido por el Gobierno es inconstitucional.
La crítica surge a partir de lo dispuesto en el artículo 12 de la Constitución Política, donde se establece que las fuerzas policiales son las encargadas de la vigilancia y conservación del orden público, y no pueden “deliberar, ni hacer manifestaciones o declaraciones en forma individual o colectiva”.
Por su parte, el artículo 85 de la Ley General de Policía califica como falta grave “las actuaciones arbitrarias, discriminatorias o claramente inspiradas en posiciones político-partidistas, que afecten las libertades ciudadanas, la dignidad de las personas o los derechos humanos”.
Consultado por Noticias Columbia al respecto, el constitucionalista Marvin Carvajal explicó que, a su criterio, el video no roza con la Constitución Política.
“Yo no creo que el video tenga nada de institucional, la Fuerza Pública y las fuerzas del orden, según el artículo 12 de la Constitución Política, no pueden dar declaraciones conjuntas individualmente en las situaciones previstas en el último párrafo del artículo 12, es decir, en aquellos casos absolutamente excepcionales en los cuales se haya tenido que convocar a la formación de un ejército de manera temporal en Costa Rica, lo cual es previsto por la Constitución para casos obviamente de enorme gravedad; no es el caso, estamos en una situación dichosamente de normalidad constitucional, en el cual si al director de la Fuerza Pública le preguntan sobre un operativo puede contestar, puede pronunciarse, no hay ningún problema”, amplió.
No obstante, el experto en Derecho Constitucional manifestó que hay un aspecto que debe tomarse en cuenta: que no se ha cuestionado a los cuerpos policiales, sino a los jerarcas del Poder Ejecutivo.
“Este video sirve como un distractor del tema de fondo que es muy grave, muy preocupante para cualquier persona, que es el estado de nuestra seguridad pública, de modo que me parece que tiene una finalidad de distraer la atención de los temas importantes, y sería mucho mejor una comunicación del Ministerio para contestar a esos cuestionamientos que se han hecho sobre medidas concretas que han, de una u otra forma, debilitado nuestra respuesta ante el crimen organizado”, explicó.
El constitucionalista Rubén Hernández Valle, por su parte, sostiene un criterio diferente.
“En mi criterio sí lo hay, porque el artículo 12, segundo párrafo, de la Constitución muy clara, que dice que la fuerza militar y las fuerzas policiales siempre estarán subordinadas al poder civil y no podrán deliberar ni hacer manifestaciones o declaraciones en forma individual o colectiva, y aquí hicieron manifestaciones en forma colectiva”, expresó.
Según Hernández, habría que revisar si existe alguna sanción a estas acciones, y que lo que podría pasar es que la Asamblea Legislativa considere que se están inmiscuyendo en sus competencias y decida darle un voto de censura.
