Luego de las críticas que hizo el mandatario al espacio para debatir sobre asuntos de seguridad, diferentes legisladores dieron su punto de vista.
Diferentes diputados recriminaron las declaraciones del Presidente de la República, Rodrigo Chaves, tras el encuentro de seguridad de este martes.
Luego de que los presidentes del Poder Legislativo y Judicial, Rodrigo Arias y Orlando Aguirre respectivamente, agradecieran el espacio para conocer el estado de los proyectos de seguridad, Chaves calificó el encuentro como una pérdida de tiempo.
Según el presidente de la República, fue una reunión para reflexiones, pero no se presentaron soluciones o propuestas.
Chaves incluso cuestionó la ubicación de “los grandes arquitectos en el Poder Judicial o en la Asamblea Legislativa”, a quienes, asegura, les corresponde decir cuáles son las grandes reformas que este país necesita.
El liberacionista Rodrigo Arias fue el primero en reaccionar a las palabras del mandatario, justo después de las críticas, alegando que la Asamblea Legislativa tiene la labor de negociar y debatir, “porque la política es negociación, no imposición”.
Otras reacciones
Durante las palabras de Chaves, la diputada independiente Gloria Navas se mostró molesta y objetó algunas de sus declaraciones.
Consultada por Noticias Columbia, Navas calificó como “show” la participación del presidente en la reunión.
“A mí me parece que el presidente de la República, que había negado su presencia en esa reunión, hicieron todo un show que venía dolorosamente planificado para entrar a esa reunión, ahí estuvo callado, pero cuando ya estaba la prensa se desató, haciendo críticas totalmente falseadas en cuanto a la realidad del trabajo, me parece a mí que el presidente lo único que busca es polarizar a la población, y que eso es totalmente indebido, el trabajo de la Comisión es un trabajo serio, emitir leyes es sumamente delicado y sobre todo en materia de seguridad, este es un órgano político donde hay varios partidos políticos, que tuvo una tramitología en el Reglamento de la Asamblea que hay que cumplir emociones, hay que variar artículos, traer especialistas, todo eso lo ignora, me parece a mí que viene de mala fe y me tiene muy preocupada seriamente los niveles del manejo de la cosa pública en Costa Rica”, aseveró.
El mismo criterio tiene el jefe de fracción del Frente Amplio, Antonio Ortega. Según el diputado, no existe una verdadera intención desde Casa Presidencial para atender la crisis de inseguridad.
“El presidente de la República pareciera que cree que gobernar es un ‘reality show’, donde él es la estrella principal y puede, digamos, hacer esas puestas en escena, donde llega de sorpresa, donde hace todo un performance para llegar, para salir, donde sus aportes son tan poco sustanciales por el fondo y lamentables por la forma y donde es evidente que lo menos que le interesa es el tema de seguridad del país, recordemos que si bien la Asamblea Legislativa tiene una potestad, un deber y un derecho de actualizar e impulsar la legislación quien tiene el control de los aparatos de seguridad es el Gobierno”, dijo.
