La Sala Constitucional no encontró vicios de constitucionalidad en el proyecto de ley del trabajador independiente.
El expediente 21.434 tiene como fin reducir a cuatro años el plazo de prescripción de deudas de los trabajadores independientes con la Caja Costarricense de Seguro Social.
El pasado 15 de diciembre, seis diputados del Frente Amplio y cuatro de Liberación Nacional solicitaron consultar el texto a la Sala Constitucional, justo antes de la votación en segundo debate.
Los consultantes fueron los legisladores Jonathan Acuña, Rocío Alfaro, Antonio Ortega, Sofía Guillén, Ariel Robles, Priscilla Vindas, Dinorah Barquero, Gilbert Jiménez, Pedro Rojas y Rosaura Méndez.
El envío de la consulta a la Sala generó el malestar de varios diputados, entre ellos la jefa de fracción del PUSC, Daniela Rojas.
Tras el anuncio del Tribunal Constitucional este martes, las reacciones de los legisladores no se hicieron esperar.
El diputado liberacionista Gilbert Jimenez, uno de los firmantes de la consulta, señaló que el resultado emitido por la Sala le llena de alegría, pues se han aclarado las dudas que se tenían respecto al proyecto.
Por su parte, Daniela Rojas manifestó su esperanza porque el proyecto siga su curso en el Congreso.
“Lo que pretendemos es apoyar a los más de un millón de trabajadores independientes que hoy se encuentran en la informalidad”, manifestó Rojas.
Otros legisladores como los liberacionistas Danny Vargas y Carolina Delgado se mostraron satisfechos con el resultado.
Tres magistrados de la Sala Constitucional salvaron su voto, y alegaron la existencia de aspectos inconstitucionales en el proyecto, por vulnerar la autonomía de administración y de gobierno de los seguros sociales, reconocida a la Caja Costarricense de Seguro Social.
