La representación oficial de Costa Rica en la Asamblea General de la ONU estuvo a cargo del canciller Arnoldo André y la primera dama, Signe Zeikate.
A casi cuatro años de mandato, el presidente de la República, Rodrigo Chaves, no ha asistido en ninguna ocasión a la Asamblea General de las Naciones Unidas, celebrada anualmente en Nueva York.
Durante su administración ha tenido cuatro oportunidades para dirigirse a este foro, como lo hacen la mayoría de jefes de Estado al menos una vez durante su gestión. Sin embargo, se ha ausentado en todas ellas.
En 2022 canceló su participación a última hora, debido a las inundaciones que afectaron a varios barrios del sur del país.
En 2023, tampoco asistió, esta vez por una recomendación médica que le impedía viajar.
En 2024 y en este 2025 no se ha informado públicamente la razón de su ausencia.
Para esta edición, se confirmó que la representación oficial de Costa Rica recae en el canciller Arnoldo André y en la primera dama, en el marco de la conmemoración de los 80 años de la ONU.
El analista internacional Junior Aguirre consideró que esta era una ocasión de gran relevancia para que el presidente estuviera presente.
“Esto permite, además, que las relaciones públicas con los diferentes Estados representados y otras organizaciones internacionales sean fortalecidas, lo cual es de vital importancia para lograr acercamientos e, incluso, cerrar acuerdos que podrían estar gestándose. El hecho de que nuestro presidente no haya asistido creo que es un termómetro que refleja la situación convulsa que vivimos internamente, especialmente durante los últimos dos años de su administración”.
En la misma línea, el internacionalista Carlos Cascante advirtió que la ausencia del presidente podría tener repercusiones negativas en las negociaciones internacionales.
“Me parece que el presidente ha querido enviar una señal de que está más enfocado en temas internos que en asuntos internacionales.
Esto tiene sus pros y sus contras. Por un lado, favorece su imagen en el ámbito interno, ya que una de las críticas frecuentes hacia los presidentes es que pasan mucho tiempo fuera del país.
Considero que tanto él como sus asesores hacen esa lectura”, expresó.
Por su parte, el politólogo Carlos Murillo subrayó que se trata de un hecho inédito en la historia reciente del país.
“Primero, esta administración no ha tenido una política exterior clara ni proactiva, con una agenda de cuatro años que establezca prioridades. La Cancillería ha tenido acciones puntuales, pero no se ha observado una estrategia definida a lo largo del cuatrienio.
Segundo, pareciera que el presidente evita participar en foros multilaterales del sistema de Naciones Unidas, posiblemente por la forma en que salió de su puesto en organismos financieros internacionales, lo que podría explicar que no desee encontrarse con antiguos colegas en este tipo de eventos. Y tercero, da la impresión de que el gobierno no tiene un mensaje relevante que comunicar al mundo, que justifique la presencia del jefe de Estado en este foro, por lo que delega esa función al Ministerio de Relaciones Exteriores”, concluyó.
