El proceso de elección de magistrados suplentes estuvo envuelto en críticas por la ausencia de varios diputados oficialistas.
Mientras la oposición señala al oficialismo por presuntas “estrategias” para frenar el nombramiento de magistrados suplentes, el oficialismo se sacude de las críticas.
Los diputados fijaron el nombramiento de nueve magistrados suplentes de la Sala Constitucional y tres de la Sala Tercera para este miércoles, durante la sesión del Plenario Legislativo.
Sin embargo, tras cuatro rondas de votación, ninguno de los 18 candidatos para la Sala Constitucional logró los 38 votos necesarios para resultar electos, por lo que se suspendió el trámite.
Esto levantó las críticas de varios diputados, quienes alegaron que aunque la sesión inició con 52 legisladores presentes, durante la votación salieron alrededor de 10, impidiendo llegar a los 38 votos en los debates.
Los señalamientos subieron de tono, y llegaron a apuntar al oficialismo y a diputados afines al gobierno, como lo hizo la jefa de la fracción del Frente Amplio, Rocío Alfaro.
“Cada vez que se hace un señalamiento sobre las estrategias espurias que tienen las diputaciones de gobierno, o afines, se trata de armar una discusión sacándola precisamente de los argumentos que se están planteando, aquí se está hablando de un tema de legalidad, hubo diputaciones que iniciaron la votación, que es un proceso continuo, que se abren las puertas por un asunto de cortesía para la utilización del sanitario y que se fueron para no votar, y eso está reglamentado y eso es lo que se solicitó, y yo creo que todos y todas los que estamos aquí presentes estamos de acuerdo en que se debe hacer valer el Reglamento, pero que además debe de ser público, debió haberse pasado lista para que la sociedad lo tenga claro: quiénes salieron para impedir la elección de los magistrados que tanto urge elegir para la Sala Constitucional”, señaló
Una de las que levantó la voz fue la socialcristiana Vanessa Castro, vicepresidenta de la Asamblea Legislativa.
Para ella, las ausencias durante la votación parecen parte de una estrategia para que el nombramiento de los magistrados suplentes recaiga en la próxima conformación legislativa, donde el oficialismo tendrá una amplia mayoría.
“Fui vemente en expresarlo, me parece que son artimañas para que esta Asamblea Legislativa no nombre este grupo de magistrados suplentes, y es muy evidente, había un magistrado que ya tenía 37 votos, solo faltaba un voto, podía darse una segunda votación, varios compañeros estaban con la intención de cambiar su voto, sin embargo, en el momento que lo vieron así, hubo maniobras y se dio la segunda votación y sacó 31 votos, y además los compañeros salen del recinto, es muy muy evidente que no quieren que los nombremos actualmente, y la preocupación es que los magistrados deben ser muy independientes, y la sola maniobra para obligar a que sea la próxima Asamblea Legislativa, donde hay una mayoría determinante de un partido político, ya preocupa mucho, porque eso significa que quieren hacer un manejo del nombramiento de los magistrados”, criticó.
La Sala Constitucional está sin magistrados suplentes desde diciembre anterior. Candidatos como Alejandro Delgado (37), Alexandra Alvarado, Songhay White, Aracelly Pacheco y Fernando Lara superaron los 30 votos en las rondas.
Para el liberacionista Francisco Nicolás, hubo claras intenciones de retrasar la discusión por parte de la bancada de Gobierno.
“Las prácticas nocivas legislativas que la señora Cisneros ha estado criticando durante cuatro años las aprendió muy bien y las pone en práctica, ayer sacó prácticamente a toda su fracción para evitar que ningún candidato o candidata a magistrado suplente obtuviera los 38 votos que indica la norma constitucional, tanto que habla la señora Pilar de las malas prácticas políticas y el librito de la política negra, la política oscura, se lo aprendió muy bien”, cuestionó.
Sin negarlo
Desde el oficialismo no niegan las ausencias, y alegan que es conocido que no hay acuerdo suficiente para nombrar a nuevos magistrados suplentes entre los candidatos.
La líder de la bancada, Pilar Cisneros, indicó que es mejor que se haga en el próximo período con “tranquilidad”.
“Yo creo que es público, notorio, evidente y lo hemos dicho más de una vez que no hay acuerdo para nombrar a estos magistrados suplentes, ¿por qué? Una lista cerrada, uno, dos, nosotros creemos que ya nosotros vamos de salida, entonces que le dejemos a los otros diputados con calma y con tranquilidad que ellos puedan escoger, y tres, creo que hasta la Corte está tan segura que no hay acuerdo para nombrar a estos magistrados que abrieron un concurso nuevo abierto al público a ver quiénes se quieren postular como magistrados suplentes, entonces hagamos las cosas con calma, un magistrado es uno de los puestos más importantes en una democracia y no es para elegirlos a la carrera; el hecho de que se quedaran cuatro diputados oficialistas estaban en una reunión con Alejandro Barrantes afuera en el lobby y cerraron las puertas y se quedaron afuera, pero la fracción oficialista es la que más está cumpliendo y la que más está adentro”, respondió.
