Portada » Cuestionan a Colegio de Criminólogos por oposición a proyecto reintegra a agremiados suspendidos

Cuestionan a Colegio de Criminólogos por oposición a proyecto reintegra a agremiados suspendidos

by David Perez

Iniciativa permite que profesionales en disciplinas como Ciencias Criminológicas, Criminalística y Ciencias Policiales, entre otras, puedan volver a ser parte del colegio.

La Junta Directiva del Colegio de Profesionales en Criminología de Costa Rica señaló su preocupación por el avance de un proyecto de ley que busca restituir a un grupo de exagremiados que fueron separados del colegio, el año anterior.

El expediente, que se tramita bajo el número 24.155, establece que podrán ser parte de la institución aquellos profesionales en carreras afines a la Criminología, como Ciencias Criminológicas, Criminalística, Ciencias Policiales, Investigación Criminal y Administración Policial y Prevención del Delito, tanto en universidades como en colegios parauniversitarios.

El presidente de la Junta Directiva de la institución, Tino Salas, señaló su preocupación porque el proyecto de ley establece un regreso retroactivo de los agremiados separados.

«Nos preocupa que, no solo no nos consultaron sobre el cambio, sino que incluye un transitorio que da el beneficio de colegiatura a quienes no son criminólogos de forma retroactiva, cuando la ley vigente es clara y prohíbe ese proceder», manifestó Salas.

Fue en octubre del 2023 que un grupo de profesionales fueron separados, luego de una consulta realizada por el colegio a la Procuraduría General de la República (PGR).

En ese momento, el presidente de la institución señaló que el cambio tendría que darse en la Asamblea Legislativa para reintegrar a estos agremiados.

«El abogado del Estado (PGR) nos informó que no solo no era posible un cambio de nombre de forma administrativa, sino que tampoco podíamos agremiar a profesionales ajenos al título profesional en Criminología puesto, ambos puntos, deben ser aprobados expresamente por la Asamblea Legislativa. Por tanto, oficialmente y de acuerdo con lo señalado por la Procuraduría, solo pueden pertenecer a nuestro colegio las profesiones aprobadas por el Congreso, es decir, la Criminología. Lamentamos mucho que el procedimiento seguido hace unos años no fuera acorde con la legalidad y que esto causara problemas a valiosos profesionales que, hasta que no se enmiende en el Congreso, no pueden estar activos ni pertenecer a la institución; sin embargo, estamos comprometidos con el proceso de acompañamiento que se requiere para todas las profesiones y profesionales», dijo Salas, en octubre de 2023 a Noticias Columbia.

La exvicepresidenta del colegio, Fiorella Rojas, cuestionó la posición de la Junta Directiva actual, ya que según las palabras de Salas, debía ser en el Congreso que se solventaran los problemas para aceptar a los profesionales separados, pese a que recientemente mostraron su negativa al proyecto, que ya fue aprobado en primer debate.

«Se nota la mala intención del propio presidente, ya que la carta que envía a la Asamblea Legislativa no tiene membrete del colegio, no tiene un acuerdo de Junta, no tiene firma de Junta Directiva, sino que se nota que es como a título personal. Entonces, si el 23 de octubre del 2023 ellos pidieron que los diputados se mandaran la ley para este poder restituirnos, ¿Por qué hubo que llegar a recursos de amparo, por qué hay que llegar a demandas por desobediencia? No nos restituyeron inmediatamente, sino que más bien lo que hicieron fue crear una nueva categoría de agremiados. Están los agremiados activos y están los colegiados activos agremiados, que yo no le veo ninguna diferencia. Eso nos confunde y confunde también a los patronos que pudieran consultar la página del colegio», señaló Rojas.

Uno de los afectados es Marco Moreira, quien es profesional en Ciencias Criminológicas, graduado en la Universidad Estatal a Distancia.

Él explicó que el año anterior fue separado del colegio; sin embargo, la institución argumentó, como defensa a un recurso de amparo presentado por él, que aún seguía inscrito y podía ejercer su profesión.

Moreira indicó que esperan que el proyecto sea aprobado en segundo debate el próximo 31 de octubre.

«Tenemos muchísimos argumentos para poder demostrar que lo que este señor, Tino salas, le mandó a los diputados, no es cierto. Vamos a esperar ahora al 31 de este mes, que va a segundo debate la modificación de la ley del colegio y esta semana, exclusivamente el 2 de noviembre, tenemos la Asamblea General en el colegio, entonces hay muchos compañeros que vamos a asistir para que se nos haga valer nuestro voto», aseguró Moreira.

Notas Relacionadas

Leave a Comment

@2023 – Todos los Derechos Reservados. Diseñado y Desarrollado por Wolksoftware

Políticas de privacidad Políticas de privacidad