En conversación con Columbia, dos representantes de la provincia se refirieron a su trabajo como legisladores y a lo que se ha hecho en estos meses por Guanacaste.
¿Cuáles proyectos de ley se han presentado en favor de la provincia de Guanacaste?
Los diputados realizarán este viernes una sesión solemne en el parque de Nicoya, a partir de las 9:45 a.m., a propósito del aniversario 202 de la Anexión.
En conversación con Columbia, dos representantes de la provincia se refirieron a su trabajo como legisladores y a lo que se ha hecho en estos meses por Guanacaste.
Uno de ellos fue el integrante del partido oficialista, Daniel Siezar, quien indicó que legislar en beneficio de una provincia no significa presentar proyectos de ley.
“Lo que estamos apostando es a trabajar las leyes que están en proceso, los paquetes de leyes que está presentando el Ejecutivo y estamos analizando, recuerden que solamente tenemos dos meses, yo soy responsable y serio, yo no quiero aparecer al Plenario presentando proyectos de ley ‘chayote’, como le dicen comúnmente”, indicó.
Desde la fracción de Pueblo Soberano se han presentado algunas iniciativas sobre Guanacaste, como las propuestas de Nayuribe Guadamuz de elevar a ley el “Día de la Guanacastequidad” (exp. 25.642) y de declarar el cantón de Santa Cruz como ciudad folclórica (exp. 25.660).
Por su parte, el diputado del Partido Liberación Nacional, Ronald Campos, respondió que “no se puede enseñar lo que no se tiene”.
“Estamos trabajando varios proyectos de ley de fondo, no son leyes ‘chayote’, por ejemplo, estamos trabajando, tenemos casi concluida la ley ‘Agua para todos’, que consiste en proponer toda una transformación en la administración y la distribución del líquido precioso del agua, dándole poderío a las Asadas, generando recursos financieros para que ellas puedan desarrollarse y soltándole amarras a las comunidades para que sean ellas las que puedan gestionar su propia agua; otro proyecto de ley sobre el tema de empleo, que se llama ‘Trabajo para quedarme’, que lo que busca sobre todo es fomentar el empleo en las zonas rurales, no solamente en Guanacaste, de tal manera que los jóvenes no tengan que migrar del campo a la ciudad buscando trabajo; tenemos otro proyecto sobre el tema de turismo para tratar de encadenar el trabajo de las pequeñas y medianas empresas y las comunidades con la industria turística”, respondió.
El diputado Siezar se sintió aludido con las palabras de Campos, y señaló al liberacionista por intercambios en el Plenario con los oficialistas José Miguel Villalobos y Nayuribe Guadamuz.
El oficialista justificó su silencio sobre los proyectos de ley en su experiencia profesional.
“Usted está atribuyéndose el derecho de decir que no tengo nada porque yo digo que no lo quiero expresar, una cosa es que yo no lo quiera expresar, yo soy abogado y aprendí en el ejercicio de la profesión que hay argumentos, hay cosas que se tienen que dejar hasta las conclusiones porque si usted las dice antes le está mostrando su estrategia de litigio al contrincante; usted ayer agredió a nuestra compañera, le faltó el respeto haciendo referencia al vestido que usaba por el traje típico que usaba, es muy bajo agredir a alguien ante la falta de argumentos aludiendo a su vestido, que además es el traje típico de los guanacastecos de los que nos sentimos orgullosos”, criticó.
Según Siezar, fue durante la discusión de la creación de la Comisión de Guanacaste que la diputada Guadamuz utilizaba un traje típico, lo que fue cuestionado por Campos.
En respuesta, el liberacionista indicó que su crítica no fue por la apariencia de la diputada, sino por una contradicción entre la vestimenta y el actuar en favor de la provincia.
“Villalobos dice que que yo ponga la moción de crear Guanacaste sabiendo que la vamos a perder es un acto demagógico, yo digo: ‘no, pero ¿por qué? ¿Por qué si le estamos dando todas las condiciones para que el oficialismo tuviera mayoría en esa comisión y es para trabajar? ¿Por qué va a ser demagogia?’ Más bien es un acto transparente, votemos y si votamos como votamos y perdimos la moción, bueno, y ahí pues está bien, que el pueblo costarricense sepa que fue el oficialismo el que no está de acuerdo en que se cree la Comisión de Guanacaste, yo le digo a Villalobos: ‘vea, demagogia es suponer que yo estoy haciendo esto para hacerle daño a alguien, demagogia es que alguien ande vestido de traje típico y vote en contra de una moción que beneficia a Guanacaste”, respondió.
