La propuesta la hizo Marvin Atencio, exdiputado del PAC y secretario general del Sindicato de Profesionales en Ciencias Médicas de la Caja (SIPROCIMECA).
¿Ven posible los diputados crear un impuesto para que se salde la deuda del Estado con la Caja Costarricense de Seguro Social?
La propuesta la hizo Marvin Atencio, exdiputado del PAC y secretario general del Sindicato de Profesionales en Ciencias Médicas de la Caja (SIPROCIMECA), durante su participación en la Comisión Legislativa que investiga los asuntos relacionados con la institución.
El secretario de SIPROCIMECA señaló que dentro de los tres problemas fundamentales que tiene la Caja está la deuda del Estado con la entidad -que se estima en cuatro billones de colones-, la cual calificó como “una de las mayores amenazas a la estabilidad financiera de la Caja”.
Por este motivo, propuso que se impulse la creación de un tributo para que se salde esa deuda.
“Yo desde hace rato tengo en mente que algún diputado presente un nuevo proyecto en la Asamblea Legislativa, y lo dejo acá, sobre la posibilidad de un proyecto que se le aplique algún impuesto al tabaco o al alcohol, no sé, y que ese impuesto se tome para pagar parte de la deuda del Estado a la Caja, no sé cuál sería la factibilidad de un proyecto de estos, habría que analizarse si es factible o no, pero yo diría que si el Estado está quebrado y no tiene dinero, tal vez de un proyecto nuevo en el cual se apruebe algún impuesto que sea requisito único pago de la deuda de la institución tal vez podría ser factible para salir adelante con este problema”, dijo.
¿Qué opinan las bancadas legislativas de esta propuesta?
Aunque considera que la sugerencia se hizo con buenas intenciones, el jefe de fracción del Partido Liberal Progresista, Diego Vargas, señaló que su bancada no lo tomará como opción.
“El Partido Liberal ningún impuesto va a apoyar, me parece a mí que es un tema que quedó claro que hay recursos, que hay opciones de hacer gestión financiera dentro del Estado y la Caja, que es la parte urgente, es un tema de responsabilidad del Gobierno, nosotros en ese sentido por supuesto que no estaríamos de acuerdo, ni lo apoyaríamos, más bien seríamos vehementes en la insistencia de que un nuevo impuesto ya los costarricenses no aguantan más impuestos”, dijo.
En similar sentido se manifestó el jefe de la bancada de Nueva República, José Pablo Sibaja.
Según indicó el legislador, no es viable que se cargue a los ciudadanos de más impuestos para que se pague la deuda que tiene el Estado.
“La fracción de Nueva República no ve viable, bajo ninguna circunstancia, volver a cargar o seguir cargando al bolsillo de los costarricenses una deuda histórica que ha tenido el Estado con la Caja y que sea ahora los costarricenses a quienes les corresponda pagar esa deuda, y esto lo decimos basados en que el Estado ni siquiera se ha sentado para consolidar con la Caja cuánto es el monto final real que le debe”, expresó.
También es el criterio dentro del Partido Unidad Social Cristiana, donde la diputada Vanessa Castro manifestó que el Estado debe asumir su obligación de pago a través de un plan de manejo de la deuda, y no por impuestos.
Posición contraria sostiene el oficialismo, que sí ve razonable la propuesta hecha por el sindicalista.
El subjefe de la fracción, Daniel Vargas, manifestó que están abiertos a estudiar la sugerencia, aunque asegura que no será iniciativa de esta administración.
“La deuda con la Caja es un problema de Estado, mucho más allá que un problema de este Gobierno, a título personal creo que esta sería una opción razonable para analizar definitivamente, como propuesta de Gobierno no creo que pueda llegar a ser, al menos no lo veo en el Gobierno de don Rodrigo Chaves, quien se comprometió con el pueblo costarricense a no crear nuevos impuestos, si esto fuera iniciativa de alguna fracción legislativa o de oposición creo que sería responsable de nuestra parte considerarlo con la seriedad del caso, la creación de un impuesto exclusivo y temporal para pagarle a la Caja demanda eso sí de un acuerdo nacional, en cuyo escenario creo que todos tendríamos la voluntad de apoyarlo”, mencionó.
Por otro lado, el Frente Amplio presentó este miércoles un proyecto de ley (exp. 24.701) que busca que el Ministerio de Hacienda cancele 46 mil millones de colones a la Caja por concepto del impuesto al tabaco.
El diputado proponente, Jonathan Acuña, señaló que esos recursos deben trasladarse por obligación para la atención de cáncer.
“Sabemos que el Ministerio de Hacienda desde el 2018 se justifica en la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas para no cumplir con destinos de recursos recaudados y que están establecidos en la ley para diferentes finalidades, como en este caso el sistema de salud, y por eso disponemos la obligación del Ministerio de Hacienda de entregar la totalidad de los recursos que corresponden según la ley”, amplió.
