Funcionario enfrenta al menos tres denuncias por presuntos delitos sexuales y un reportaje de Central Noticias le atribuye haber divulgado información de su trabajo con personas ajenas a la Policía Judicial.
«La tarde de este miércoles, el Pleno de la Corte Suprema de Justicia se encuentra reunido analizando la situación disciplinaria y administrativa del señor Director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ). El Poder Judicial informará oportunamente cualquier decisión que se adopte al respecto«, dice el breve comunicado.
Randall Zúñiga López está en medio de una tormenta luego de que la Fiscalía confirmara la existencia de al menos tres casos en contra del jerarca policial. Este es el desglose:
Primera denuncia: Viernes 24 de octubre por presunto delito de violación. Interpuesta en Corredores de Puntarenas bajo el expediente 25-000359-1883-PE.
Segunda denuncia: Lunes 27 de octubre por los presuntos delitos de violación contra una mujer y contagio venéreo. Interpuesta en Cartago bajo el expediente 25-001138-1893-PE.
Tercera denuncia: Martes 28 de octubre por los presuntos delitos de contagio venéreo, conductas sexuales abusivas y ofensas a la dignidad. Estos dos últimos ilícitos se encuentran tipificados en la Ley de Penalización de la Violencia contra las Mujeres.
La presidenta ejecutiva del Instituto Nacional de las Mujeres (Inamu), Yerlin Zúñiga, afirmó este miércoles que la entidad ha atendido a cinco mujeres que calificó como «víctimas de Zúñiga que han decidido denunciar su situación».
«¿Dónde están los magistrados? ustedes magistrados y magistradas son los llamados en este momento a garantizarle justicia a estas mujeres, a luchar contra la impunidad. Ustedes son los llamados a garantizar una adecuada investigación; están llamados a garantizar imparcialidad y objetividad, ante todas las actuaciones judiciales», expresó.
La jerarca de Inamu aseveró que las investigaciones no pueden estar a cargo de subalternos de Zúñiga. Por ello, pidió a la Corte que se pronuncie de forma inmediata sobre los casos y sobre la continuidad del director del OIJ.
A estos hechos se suman los cuestionamientos hechos por Central Noticias en un reportaje. El medio expuso mensajes, presuntamente de Zúñiga, en los cuales se evidencias comunicaciones con cuatro mujeres a quienes les daba información sobre su trabajo y los operativos en los que participaba.
Las denunciantes también afirman que el jerarca se refirió de forma despectiva a dos víctimas de femicidio. Este punto fue duramente reprochado por el presidente de la República, Rodrigo Chaves, en su espacio de los miércoles, previo al Consejo de Gobierno.
Zúñiga rechazó los cargos cuando trascendió la primera denuncia y este miércoles emitió un extenso comunicado de prensa en el cual afirmó que la situación está tornándose en un ataque político; negó haber compartido información que pudiera considerarse como «sensible» y rechazó que un audio sobre un seguimiento policial estuviera relacionado con el mandatario.
«El hecho de que se denuncia a una persona no lo hace de inmediato culpable, se debe dar espacio a la respuesta y al principio de presunción de inocencia ya que apenas está iniciando una investigación», expresó.
Le aquí el comunicado completo: Director del OIJ: «Esto ya ha mutado hacia un ataque político»
Superiores ven el caso
En el Poder Judicial el régimen disciplinario se encuentra normado en el Título VIII de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y sus reformas. La Corte Plena aplica el régimen disciplinario sobre la Dirección o la Subdirección del OIJ.
Además de las investigaciones penales en curso, hay una administrativa, de índole disciplinario, que se abrió en el Tribunal de la Inspección Judicial.
Los magistrados tienen la potestad de definir, si así lo consideran necesario, una suspensión del cargo mientras se realiza el proceso interno que podría acarrear, como otros escenarios posibles, sanciones o incluso la separación del puesto.
