Abogado del exdirector de la Policía Judicial afirma que se referirán al asunto hasta tener la notificación formal de la decisión.
En la sesión de este lunes 29 de junio, la Corte Suprema de Justicia, por unanimidad, declaró sin lugar un recurso de reconsideración o revisión planteado por Randall Zúñiga López. Con esto mantiene la decisión de revocar su nombramiento como director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).
Zúñiga, a través de su abogado, Saúl Umaña, presentó el recurso a inicios de junio en el que exponía alegatos para dejar sin efecto la medida que tomaron los magistrados el 18 de mayo.
Consultado este martes por Noticias Columbia, Umaña manifestó que, de momento, no han sido notificados y desconocen los detalles. Será hasta recibir la información completa que darán declaraciones al respecto.
En conversaciones anteriores, el abogado mencionó la posibilidad de llevar el caso a la vía contencioso administrativa o a Tribunales de Trabajo.
Por ahora, se desconoce cuándo comenzará el proceso para designar a otra persona en la dirección del OIJ. De forma interina, el cargo lo tiene Michael Soto Rojas.
Ante consulta de Noticias Columbia, el Poder Judicial informó que, para efectos administrativos, la revocatoria de Zúñiga aplica desde el 23 de mayo. Dejó de recibir salario desde la primera quincena de junio.
¿Qué pasó?
La Corte tomó la decisión de revocar el nombramiento de Zúñiga tras realizarse un proceso disciplinario en el cual determinaron que el funcionario cometió una «falta gravísima».
El Poder Judicial informó que lo resuelto por la Corte «se fundamenta en la investigación realizada por la Inspección Judicial dentro del expediente disciplinario N°25-4302-031-DI, relacionada con la desatención de los deberes inherentes al cargo, específicamente por la afectación a la imagen del Poder Judicial y la divulgación de información confidencial».
El exdirector del OIJ estaba suspendido del cargo desde finales de octubre del 2025 luego de que estallara un escándalo por reportajes de Central Noticias, del Canal OPA, en los cuales se daban a conocer presuntas conductas inapropiadas de Zúñiga.
Tres mujeres denunciaron al entonces jerarca de la Policía Judicial por presuntos delitos sexuales cuyos expedientes se tramitan en la vía penal. Él y su representación legal (que es distinta a la del caso disciplinario) rechazaron los cargos de forma vehemente.
Simultáneamente, se le abrieron varias causas disciplinarias que fueron procesadas por el Tribunal de la Inspección Judicial. En estos expedientes le atribuían supuestas faltas en cuanto a divulgación de información y acciones que afectan la imagen del Poder Judicial.
Una de esas causas disciplinarias es la que provocó que se le revocara el nombramiento que tenía en propiedad desde agosto del 2023.
