Aunque coincidieron en el plan para atender el problema de homicidios en Cartago, la diferencia saltó cuando se tocó el tema de los presupuestos de las instituciones.
La conferencia de prensa en la que se anunciaron las medidas para enfrentar el repunte de homicidios en Cartago, terminó con un tenso intercambio entre el ministro de Seguridad, Gerald Campos y el director interino del OIJ, Michael Soto.
La situación ocurrió en el auditorio del Ministerio en Barrio Córdoba, San José.
Tras escuchar el criterio de los jerarcas, del director de la DIS y del alcalde de Cartago, el ministro Campos hizo un cierre en el que lanzó una crítica a que se utilice el argumento de la falta de recursos para hacerle frente a la delincuencia.
«A veces ponemos las excusas de presupuesto. El Ministerio de Seguridad viene trabajando con el presupuesto que se le dio haciendo operativos enfrentando la criminalidad», dijo.
En la sección de preguntas, Noticias Columbia consultó al director del OIJ por la aseveración que hizo el ministro de Seguridad. Adelantó que no deseaba entrar en controversias.
«Vamos vamos a ver, no pretendo polemizar con don Gerald, respeto lo que él dice, pero ciertamente a OIJ, al Poder Judicial, si esos 23.000 millones y 9.536 para OIJ se nos quitan este año la operatividad se va a lesionar, pero estoy hablando de OIJ. Lo dije en la mañana en la en Corte Plena y lo lo sostengo. Sí tenemos problemas importantes si nos quitan ese dinero», respondió.
En ese momento, Gerald Campos no se refirió a las manifestaciones del director del OIJ, pero en medio de la respuesta a otra pregunta, comenzó a externar críticas al Poder Judicial, incluyendo a Soto a quien tenía a escasos metros.
Esta es parte de la intervención:
«Y no es polémica pero sí quiero ser directo. Decir que se le está quitando presupuesto es no decir las cosas como son y lo digo con base en el ministerio. Cuando a nosotros nos pidieron que teníamos que devolver una parte, la sacamos de la parte que no íbamos a ejecutar. Yo que vengo del poder judicial conozco que la Corte tiene la potestad de decidir de dónde toma el dinero»
«Hoy sale Patricia Solano (magistrada) y Michael Soto hablando de presupuesto, pero yo no los he escuchado decir por qué estas 50 personas que murieron (por homicidios en Cartago) estaban en libertad. No los he escuchado decir por qué hay gente que estaba en prisión sale antes de prisión. No los he escuchado con una posición clara y concisa de los errores que se cometen que benefician a la criminalidad y perjudican a los costarricenses».
«Es que aquí estamos en una lucha frontal contra la criminalidad y estas dos personas no han salido de una simple discusión presupuestaria. Yo creo que deberían de hemos de hablar con resultados, porque si vemos cuántas condenatorias hay hoy por delito, el porcentaje es muy pero muy bajo».
«Si vemos la gente que es liberada y se le cambian las medidas de prisión pese a criterios negativos del Instituto Nacional de Criminología, eso afecta a la criminalidad. Entonces, un tema de seguridad que se quiera justificar por un asunto presupuestario», subrayó.
Tras estas manifestaciones, Soto pidió la palabra para responder. Su tono cambió y se le notaba molesto por lo sucedido.
«Bueno, la idea no era esta pero tocó, ¿verdad? ¡Qué tirada! Yo venía a hablar de casos y de estrategia y no de presupuesto, pero tocó. Vamos a ver… las personas, estas 50 que fallecieron (en Cartago), no todas son delincuentes. Entonces habría que analizar una por una porque aquí podría ofenderse alguna familia al decir que estas 50 personas…. habría que analizar el caso, si estaban en libertad previa condena, si habían cumplido condena o no. Por lo menos no creo que tengan esos datos».
«El tema de los privados de libertad, hoy en el sistema penitenciario anda por el orden de los 20.000 privados de libertad. Nunca en la historia de este país ha habido semejante cantidad de privados de libertad. ¿Y quiénes dan esas prisiones preventivas o condenas? Los jueces, son los jueces.
«Que en algunos momentos no coincidimos con algún en la decisión de un juez o de un fiscal, eso es cierto, pero meterlos a todos dentro de una bolsa de eso tampoco es correcto. Hablemos de resultados: OIJ que necesariamente tiene que trabajar con el Ministerio Público y con los jueces, ha venido desarticulando las principales estructuras de este país. Y para eso se requiere presupuesto», destacó.
En una entrevista después de la conferencia, Michael Soto afirmó que la situación le sorprendió pero que no será impedimento para seguir coordinando con Campos, a quien conoce desde hace muchos años pues compartieron en OIJ.
Expresó que se trata de una diferencia por la visión que tiene el Poder Ejecutivo y que siempre que lo inviten a trabajar temas de seguridad, participará con gusto. Agregó que no hay situaciones personales de fondo y que seguirá saludando al ministro como hasta ahora.
