Líder del oficialismo y encargada de indicar partido y candidato afirma que los partidos afines al «rodriguismo» buscarán colectar la mayor cantidad de votos porque el sistema favorece así la escogencia de los diputados
La líder de las tendencias oficialistas y también diputada Pilar Cisneros reconoció que aunque no es una decisión tomada, le gusta la idea de que las agrupaciones afines al “rodriguismo” no tengan todos un aspirante a la presidencia, pero sí todos candidatos a diputados.
En una conversación con Noticias Columbia, y detalles más o menos generales de un proceso que sigue en construcción Cisneros afirmó que es favorecedora de que el oficialismo en la papeleta presidencial solo tenga una bandera, pero en la papeleta diputadil haya 2, 3 o más banderas de agrupaciones afines.
Según manifestó el sistema actual de contabilidad favorece a logre más votos para diputados por el sistema de clasificación.
«Un solo candidato a la presidencia de fijo y yo sí creo que hay que unir fuerzas para sacar la mayor cantidad de diputados en una sola línea. El sistema de repartición de diputados en este país en cociente, subcociente y residuos favorece mucho a los partidos que sacan gran cantidad de votos. O sea, eso está hecho y pensado para el bipartidismo. Entonces, divide y no vencerás, en cambio si unificas, vencerás», afirmó Cisneros.
La legisladora afirmó que el proceso de selección de las candidaturas a diputados los tiene muy concentrados, y por ende está en la recepción de curriculums para ese proceso con el fin de garantizar que sean personas que cumplan con las características deseadas.
«Esa bandera va a llevar un sello absolutamente rodriquista de apoyo al partido que al final se seleccione y a los candidatos o a la fórmula presidencial que al final se seleccione. Estamos teniendo, por ejemplo, muchísimo cuidado a la hora de elegir a los diputados. Vea, estoy recibiendo currículums de gente. Es lo que le digo, Alfonso, eso nunca antes en la historia de este país. ¿Cómo se elegían a los diputados si no seamos hipócritas? La gran mayoría de los diputados que llegaban a la asamblea eran escogidos a dedo. Usted, usted, usted. Punto. Bueno, nosotros no queremos eso. Nosotros queremos traer gente muy buena, costarricenses comprometidos, gente que quiera trabajar y gente que crea firmemente y decididamente que hay que hacer un cambio en este país para sacarlo adelante», amplió en sus alocuciones.
Críticos de esa idea señalaron que esa misma estrategia de varios partidos políticos, pero donde todos eran lo mismo se implementó en algún momento en Venezuela, Cisneros sin embargo niega que quieran emular ese modelo.
«Que no, porque nosotros no estamos luchando por un partido, nosotros estamos luchando por un movimiento país, por un movimiento absolutamente patriótico y convencido de que Costa Rica merece un futuro mucho mejor. No es un movimiento por consolidar un partido. ¿Quién cree en los partidos en este país, Alfonso? ¿Quién cree? El 87% de los costarricenses dicen, «No tengo partido y no quiero partido.» Los partidos políticos jugaron un papel esencial en la democracia anteriormente, ahora no, ni en Costa Rica ni en casi todo el resto del mundo, donde la gente ya no cree en partidos, cree en candidatos y cree en propuestas país, en propuestas presidenciales para ver hacia dónde va su país», fue la reflexión ante el planteamiento de esas críticas.
Aquí Costa Rica Manda, Movimiento Tiempo de Valientes, Pueblo Soberano y Esperanza y Libertad son los partidos que hasta el momento tienen todo en orden para participar en las elecciones nacionales, y son parte de las agrupaciones “rodriguistas”.
