Señalamientos de diputada oficialista fueron cuestionados por la frenteamplista Priscilla Vindas: «Sería un poco descabellado comparar a don Rodrigo con alguien que fue combatiente del M-19».
Los diputados de la Asamblea Legislativa tuvieron un debate sobre las recientes suspensiones de visas estadounidenses a diferentes figuras nacionales, como el presidente del Congreso, Rodrigo Arias y dos magistrados de la Sala Constitucional.
Durante el espacio, los legisladores de oposición cuestionaron las razones detrás de las cancelaciones de los documentos; contrario a lo planteado por la diputada oficialista, Pilar Cisneros.
La jefa de la bancada de Gobierno señaló que Estados Unidos posee autonomía para tomar esta decisión y dio ejemplos de otros países en los cuales han ocurrido situaciones similares, dentro de los cuales mencionó a funcionarios del Movimiento 19 de Abril (M-19), la cual fue una organización guerrillera colombiana.
«Trump está quitándole visas a medio mundo en América Latina, especialmente. Le pedí a mis periodistas para compartir con ustedes alguno de los títulos que han salido en las últimas semanas. Estados Unidos restringe visas a congresistas guatemaltecos por socavar la democracia. Colombia dice que Estados Unidos retira visas a funcionarios del ex M-19. Estados Unidos habría ordenado retirar las visas a algunos funcionarios del gobierno de Petro. Petro confirma, efectivamente, Estados Unidos le retiró la visa y ¿Sabe cómo le contesta? «Ya vi al Pato Donald varias veces, entonces me voy a ver otras cosas.» Estados Unidos le retira la visa a 300 guatemaltecos, entre ellos, escuchen, compañeros, a 100 diputados y empresarios de Guatemala. Estados Unidos le retira el visado a la presidenta del Congreso de Guatemala. Así que usted no está solo, don Rodrigo (Arias)», dijo la oficialista.
Las declaraciones de la oficialista fueron cuestionadas por la diputada del Frente Amplio, Priscilla Vidas.
La legisladora afirmó que casos que han ocurrido en otros países no son comparables con la situación que han vivido diferentes figuras políticas en Costa Rica.
«A quienes se les ha revocado esa visa, son adversarios o personas que han sido adversarias del presidente y no creo yo, ingenuamente, de que Trump tenga una línea directa de comunicación con Rodrigo Chaves. No, no creo yo que él tenga tanto poder. Él sí quisiera, probablemente, pero el poder no lo tiene, pero sí lo tiene con la embajada, que es donde se gestionan las visas. Ahí es donde yo creo que es el verdadero meollo del asunto. Ahora, doña Pilar nos decía que en Colombia le quitaban a guerrilleros que habían tenido vínculos con la M-19. Bueno, está bien, vínculos con alguna organización que en la historia colombiana tuvo conflictos, pero yo creo que sería un poco descabellado comparar a don Rodrigo (Arias) con alguien que fue combatiente del M-19. Creo que distan bastante», aseguró la frenteamplista.
Una de las afectadas por la situación es la diputada independiente, Cynthia Córdoba.
Ella aprovechó el espacio para asegurar que existen razones políticas en la anulación de su visa.
«Los países, por supuesto, por su soberanía pueden decidir quiénes o no entran. Sin embargo, quisiera recordarles como el 16 de enero de este año, el presidente de la República inauguró un puente en honor al papá de doña doña Cynthia Telles, la ex embajadora de los Estados Unidos aquí en Costa Rica. A mí me parece muy extraño porque a mí la visa no me la quitó el señor Trump, sino durante el gobierno de Biden. Ahí hay algo conversado, no tengo pruebas, pero no tengo ninguna duda. La soberanía de Costa Rica no se puede negociar por una visa. La libertad de expresión no la podemos negociar por una visa. La visa debe ser utilizada para que la gente tenga la oportunidad de conocer otro país, no como un castigo político a algo que no se ha hecho», manifestó Córdoba.
Finalmente, el diputado frenteamplista, Ariel Robles, mencionó que las excusas para quitar las visas han sido poco creíbles. Además, argumentó que existen intereses en amedrentar a los legisladores que tengan ciertas posiciones.
«El tema de quitarle las visas a personas representantes de este país pasa por una decisión de un contexto altamente geopolítico. Muy posiblemente, el comportamiento que ha tenido don Rodrigo Chaves metiendo manos donde no tiene que meterlas para beneficiar al gobierno de los Estados Unidos en un conflicto geopolítico con China, llevan a que hoy prácticamente puede hacer negocios de canjes en sus intereses políticos. Realmente las excusas que se utilizan para quitarle la visa a un diputado o a una diputada, para quitársela a la vicepresidenta de este Plenario, para quitársela también al presidente de esta Asamblea Legislativa o a un expresidente de la República, realmente las excusas que utilizan son poco contundentes y poco legítimas para poder hacer ese tipo de cosas», afirmó Robles.
