La cifra de aspirantes, entre candidatos a la presidencia y la vicepresidencia, supera la decena.
Cinco candidatos a la presidencia irán con doble postulación a las elecciones del 2026.
La doble postulación se presenta cuando una persona propone su nombre, en un mismo proceso electoral, para dos cargos públicos distintos, como la presidencia y la diputación.
Para esta campaña electoral, más de una decena de candidatos a la presidencia y a la vicepresidencia también postuló su nombre para una diputación.
Son cinco candidatos a la presidencia en esta situación: Claudia Dobles (Agenda Ciudadana), Claudio Alpízar (Esperanza Nacional), Boris Molina (Unión Costarricense Democrática), Douglas Caamaño (Costa Rica Primero) y David Hernández (Trabajadores).
Las razones
Según indicó el candidato del Partido Unión Costarricense Democrática, Boris Molina, su doble postulación se debe al deseo de aprovechar la experiencia adquirida durante un proceso electoral.
“Me parece que la experiencia que acumula un candidato a la presidencia debe aprovecharse de alguna forma, no tiene ningún sentido que una persona que haya participado en la estructuración del partido haciendo las 84 asambleas cantonales, siete provinciales y las nacionales, y participe de una elección y de una candidatura que implica una experiencia única en materia política una vez que pasan las elecciones y no obtuvo la presidencia, se desaproveche toda esa experiencia, ese cúmulo de de situaciones que pudo haber vivido en la campaña y simplemente ya no tenga ninguna participación”, dijo.
“La Asamblea Legislativa podría ser una ventana importante o interesante para poder aprovechar eso y yo creo que ese fue el espíritu cuando se hizo la reforma constitucional para incluir esta posibilidad, así que mientras esté vigente no veo ningún problema para aprovecharla, eso no es ningún síntoma de debilidad ni mucho menos, es simplemente una alternativa o una posibilidad adicional a la candidatura a la presidencia”, agregó.
Molina figura como el primer lugar de San José en la papeleta de diputaciones de su agrupación, lo mismo que sucede con Claudio Alpízar, candidato a la presidencia por el Partido Esperanza Nacional.
Alpízar indicó que desde la agrupación se valoró el liderazgo de quienes han participado en el proceso para esta doble postulación.
El candidato también se pronunció sobre las propuestas que existen en la corriente legislativa, recordando que no aplicarán para este proceso electoral.
“Creímos pertinente en el Partido Esperanza Nacional que todos los líderes que fuimos fundamentales en la conformación del partido en estos do años que nos llevó esa tarea encabezáramos en las diferentes provincias, en el caso particular de San José, los compañeros han creído que yo era la persona ideal para encabezar San José y que también fuera el candidato a la presidencia de la República, ambas decisiones se hicieron por votación y así se se aprobó en la Asamblea Nacional del Partido”, dijo.
“No tenemos inconveniente en esa norma, nos parece que es una norma muy ajustada a la realidad política que se da no solamente en Costa Rica, sino en muchas otras latitudes del mundo, donde quienes lideran los procesos electorales deberían estar en la Asamblea Legislativa en caso de que el voto para la presidencia no los beneficie”, agregó Alpízar.
Las críticas
Las propuestas legislativas, tanto un proyecto de ley como una reforma constitucional, han sido impulsadas por el oficialista Manuel Morales, y cuentan con el respaldo de varios legisladores, y con mociones de Nueva República.
Lo que buscan es eliminar la posibilidad de doble postulación, razón por la cual Morales cuestionó a quienes participan en el proceso electoral con esta figura.
“La doble postulación es un recurso que usan partidos en crisis para seguir con vida artificialmente, o partidos débiles que buscan aprovechar la exposición que da la candidatura presidencial para elegir a esa persona en la Asamblea Legislativa, el elector entiende que esos no son los liderazgos que el país ocupa y por eso poquísimas personas han accedido a la Asamblea Legislativa por esa vía, y nunca se ha logrado la presidencia desde que existe la doble postulación; sí urge prohibir esta posibilidad para eliminar este portillo al oportunismo, y en esa línea presenté dos proyectos de ley que han avanzado, pero que lamentablemente difícilmente podrán aplicarse en esta elección presidencial, sino que quedarían para el 2030”, apuntó.
El analista político Sergio Araya recordó que, hasta el momento, la doble postulación es una posibilidad que tienen los aspirantes.
Sin embargo, sí es un tema que genera debate entre diferentes actores de la política en torno a dos posiciones.
“Para algunos, inclusive especialmente lo que se refiere a candidaturas presidenciales, es pertinente que incluso no fuera optativo, sino obligante el portar la doble postulación, en el entendido de que ese liderazgo en caso de no contar con el beneplácito para alcanzar la presidencia, pero encabezando posiblemente una de las papeletas para la Asamblea Legislativa, podría tener presencia en este último poder y así articular a su bancada y ser el interlocutor o interlocutora en representación de esa bancada con el respectivo titular del Ejecutivo, tratando entonces de darle mayor peso, mayor formalidad a un liderazgo que idealmente tiene esa persona”, explicó, tendencia con la que concuerda el analista.
“No obstante, existen otras corrientes que cuestionan esta doble postulación, inclusive hay una propuesta de ley y una reforma constitucional que busca eliminar esa potestad, aduciendo que esto limita espacios, que concentra poder y que de alguna forma inhibe esa movilidad necesaria a nivel de lo que llamaríamos cuadros de liderazgo en los distintos partidos políticos”, añadió.
