El mandatario negó que servidora judicial fuera agredida por sus comentarios y apuntó en contra del Poder Judicial.
El presidente de la República, Rodrigo Chaves, negó cualquier responsabilidad en el ataque sufrido por una jueza la semana anterior.
La funcionaria judicial, de apellido Carballo, habría sufrido el ataque físico de un vecino y su perro.
La defensa de la jueza asegura que los golpes fueron consecuencia de las críticas de Casa Presidencial, que cuestionó sus decisiones judiciales.
Ante esto, el presidente Chaves aseguró que es el propio Poder Judicial el responsable de la agresión.
«Reitero que, de todas las instituciones de nuestro país, la que peor funciona, desde mi punto de vista, es el Poder Judicial. Lo que hicieron en el caso de esta jueza es verdaderamente vergonzoso. Primero, la abandonaron cuando ella presentó denuncias de un conflicto vecinal en un condominio por manejo de mascotas y, como todo lo que pasa con el Poder Judicial, no estoy hablando de los 14.000 empleados sino de la cúpula, la abandonaron la escucharon y ¿Qué hicieron? Absolutamente nada, absolutamente nada.
No la protegieron, no le dieron custodia, no detuvieron al individuo hasta donde yo sé, no sé si lo indagaron, no sé si fueron a investigar, aparentemente no, pero la hipocresía se da cuando ocurre algo inaceptable que es la agresión física a un costarricense, especialmente cuando esa agresión se multiplica con una situación de que es un hombre atacando a una mujer y con un perro.
Y en lugar de decir como la gente valiente ‘qué torta nos jalamos, ahora sí hagamos algo’ dicen ‘culpa de Chaves», reclamó.
Incluso, las críticas del mandatario se dirigieron hacia el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre.
«De mi parte, un saludo de solidaridad a la jueza. Yo no la conozco, no tengo nada personal contra ella. Rechazo, como ciudadano, sus decisiones de jueza. Como ser humano, me indigna que alguien la haya atacado, señora jueza. Un abrazo cargado de solidaridad.
A Catalino Aguirre, Catalino Orlando, usted es un hombre bajo, lo he dicho muchas veces, utilizar la agresión a una mujer que usted debió haber custodiado y protegido, o en la institución que usted dirige, utilizar ese hecho por un rédito político absurdo, golpearme a mí, es lo más bajo de las cosas bajas que le he visto yo a este Catalino.
La señora juez, de quien yo repudio el ataque, les pidió ayuda y denuncia desde hace meses de meses sobre un tema vecinal, y aparece Catalino diciendo ‘culpa de Chaves’, como les fascina decir, algunos. Y después tuvo que salir en ese mensaje que hasta le costaba hablar don Catalino; lo noté y no creo que sea por una condición de salud, simplemente porque sabía que lo que había dicho el día antes era absurdo y bajo, como todo lo que usted ha hecho en el Poder Judicial», afirmó.
Posición del Poder Judicial
El pasado lunes, la presidenta de la Asociación Costarricense de la Judicatura (Acojud), Adriana Orocú, justificó el reclamo al Poder Ejecutivo por la agresión contra la jueza, durante el programa Por Tres Razones.
«Ya había una denuncia previa en donde se había indicado, precisamente, que el centro del conflicto era el contenido de la resolución. Se le decían improperios en su calidad de jueza de la República, no como vecina, no como persona.
En segundo lugar sí había habido antes noticia de que las situaciones conflictivas, y en esto yo no soy la jueza de de de ese de ese proceso, y la investigación apenas está iniciando, pero ya hay un recorrido, inclusive la señora jueza estaba protegida en el programa de protección a funcionarios judiciales, porque precisamente fue por su función jurisdiccional que estaba siendo amenazada», defendió.
Por su parte, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre, dirigió un pronunciamiento en defensa de la jueza Carballo, el lunes anterior durante la sesión de Corte Plena.
«Este órgano respalda a todas las personas que integran el Poder Judicial y reafirma su compromiso con su defensa de su independencia y su seguridad. Ninguna resolución judicial justifica el hostigamiento a ningún juez de la República, la exposición indebida o el amedrentamiento», dijo.
