Exmagistrado y extraditable habló antes de finalizar un juicio en su contra por supuesto uso de documento falso. Esta vez aceptó que su voz fuera grabada. En la imagen se observa el momento de su traslado a Tribunales en un vehículo blindado.
El exmagistrado y extraditable, Celso Gamboa, expuso sus argumentos al cierre del juicio que enfrentó en San José por un caso de supuesto uso de documento falso del cual resultó absuelto por dudas este viernes. Los hechos se remontan al 2019.
Tomó la palabra, como es el derecho de los imputados, tras indicar que era una oportunidad valiosa porque podría ser la última que tenga ante un Tribunal de Justicia costarricense.
Gamboa es requerido por autoridades judiciales de Texas como sospechoso de tráfico internacional de drogas. El pasado 7 de octubre el Tribunal Penal de San José declaró con lugar la solicitud para que sea entregado a Estados Unidos, una vez que finalicen las causas judiciales que tiene pendientes en Costa Rica.
Su hermana y abogada, Natalia Gamboa, dijo que apeló este viernes la resolución que autoriza la extradición. El recurso deberá ser resuelto en las próximas semanas.
El exministro de Seguridad agradeció a los jueces por respetar sus derechos durante el debate y a su familia por acompañarlo en las audiencias. Luego afirmó que las restricciones que hay en Máxima Seguridad de la Reforma le han impedido ejercer adecuadamente su derecho de defensa en los distintos procesos que enfrenta.
Añadió que el Gobierno actual ha aplicado lo que denomina como «regresividad en materia de Derechos Humanos» para los privados de libertad. Citó por ejemplo las dificultades para recibir a su abogado, la limitación de llamadas telefónicas, la imposibilidad de acceder a medios de comunicación y la prohibición de ingreso de personas menores de edad.
Sobre ese último punto, indicó que no ha podido ver a dos de sus hijos desde que está detenido. A uno de ellos solo lo pudo tener cerca durante el juicio en San José.
También hizo una reflexión sobre lo que le ha ocurrido en los últimos meses dando a entender que le puede pasar a otras personas.
«El 22 de junio del 2025 me encontraba en playa Jacó viendo el atardecer con una muchacha muy hermosa y el 23 de junio estaba durmiendo en Máxima Seguridad de La Reforma. Es una cosa de locos. La vida, en un parpadeo, a usted le puede cambiar de una manera tan significativa que no podemos dejar tan a la ligera la fuerza que debe tener el respeto irrestricto a los derechos fundamentales de cada persona», dijo.
«Hago el recordatorio y la excitativa a todos los que me están escuchando el día de hoy, que puede ser mi última aparición ante un Tribunal de Justicia costarricense, que el respeto al derecho de las personas privadas de libertad es fundamental porque no saben y no sabemos cuándo vamos a pasar de una persona libre, común y corriente a estar en una prisión costarricense en donde el respeto a los Derechos Humanos no es característico», añadió.
Durante el juicio, a solicitud de Gamboa, no se ha permitido que la prensa divulgue su imagen o su voz, sin embargo, este viernes él y su abogada autorizaron a los medios de comunicación, presentes en la sala, a utilizar únicamente el audio de las manifestaciones finales. Este es un extracto:
Antes de conocer la sentencia por el juicio que finalizó este viernes, Gamboa expresó que confía plenamente en los jueces de la República a la hora de dictar sentencias aunque confesó que la resolución que autoriza su extradición a Estados Unidos le causó altísima sorpresa. «Me dejó un mal sabor de boca en cuanto a la labor de la persona juzgadora, pero es mi criterio», resaltó.
El exmagistrado también cuestionó que la Fiscalía pidió una pena de prisión en el caso de uso de documento falso, primero porque considera que el caso en su contra no tenía ninguna justificación y segundo porque no coincide con la posición del Ministerio Público sobre apurar procesos que permitan extraditarlo.
«(…) E incluso se atreven a pedirme un año de cárcel cuando creo que el Fiscal General (Carlo Díaz) ahora decía que estaba acelerando trámites para mi extradición. Aparece doña Edith Morera pidiendo un año de cárcel para mí; creo que ni siquiera hay coherencia o comunicación correcta entre el Fiscal General y los demás fiscales», afirmó
Absuelto
Un Tribunal de Cartago (que tuvo sede temporal en San José por motivos de logística y seguridad) absolvió, por dudas, a Celso Gamboa por el delito de uso de documento falso y al exdirector de la Policía de Control Fiscal, Irving Malespín, por el delito de falsedad ideológica.
Los hechos se remontan a octubre del 2019 cuando Gamboa presentó una constancia, supuestamente firmada por Malespín, para explicar su ausencia de una audiencia judicial en Cartago a la que debía asistir como abogado.
La Fiscalía acusó que el documento tenía hechos falsos para cubrir a Gamboa pero los jueces indicaron que eso no logró ser demostrado en el juicio.
A pesar de la absolutoria en este caso particular, el exmagistrado permanecerá en prisión debido al proceso de extradición que enfrenta, a solicitud de Estados Unidos, y que no tiene relación con el debate finalizado este viernes.
