Luego de comunicar la decisión a las partes involucradas hará la solicitud de apertura a juicio al Juzgado Penal de San José. Imagen con fines ilustrativos.
La Fiscalía Adjunta de Delitos Económicos, Tributarios, Aduaneros y Propiedad Intelectual acusó a siete personas por el llamado caso Yanber y las señala como presuntas responsables de afectar a siete entidades bancarias: tres públicas y cuatro privadas.
Yanber era una empresa de productos plásticos cuya planta en San José cerró su planta de manufactura en el año 2018.
Los imputados en la causa judicial son dos personas de apellido Yankelewitz y otras cinco de apellidos Barboza, Soto, Paniagua, Sandí y García. Se les atribuye el presunto delito de estafa mayor, sancionado con una pena de entre 6 meses a 10 años de prisión.
El caso
De acuerdo con la Fiscalía, entre el 2011 y el 2015, los altos mandos de la empresa Corporación Yanber S.A. presuntamente “manipularon los estados financieros de la compañía para que estos reflejaran finanzas sanas y capacidad de pago ante diversos bancos y entidades financieras”.
“De esta manera, el personal de esas empresas públicas y privadas fue inducido a error y, bajo esa falsa creencia, otorgó créditos a Yanber que ascendieron a millones de dólares y a miles de millones de colones”, agrega el informe. La autoridad judicial estima que la totalidad del perjuicio económico asciende a aproximadamente $24.000.000.
El proceso
El Ministerio Público informó que la acusación fue comunicada este miércoles a todas las partes. Se notifica a los representantes de los bancos, para que decidan si presentan una querella (acusación privada) y una acción civil resarcitoria, con la cual, durante un eventual juicio, podrían cobrar un monto económico por daños y perjuicios causados.
“Una vez superada esta fase y de cumplirse con requisitos legales que la ley establece, la Fiscalía presentará la pieza acusatoria ante el Juzgado Penal del I Circuito Judicial de San José, con solicitud de apertura a juicio”, explica el reporte.
“Seguidamente, el Juzgado analizará la petición en una audiencia preliminar que deberá agendar y, posteriormente, definirá si ordena o no el debate”, añade.
