Con ayuda de un especialista en Derecho Penal analizamos la razón por la cual un tribunal resolvió que empresario debe ser juzgado en el país.
La tarde de este martes, el fiscal general de la República, Carlo Díaz, dio detalles sobre el criterio del Ministerio Público con respecto a la resolución del Tribunal Penal de Limón que rechazó el envío de Gilbert Bell Fernández (conocido como Macho Coca) a Estados Unidos donde autoridades judiciales lo requieren como sospechoso de tráfico internacional de drogas.
El juez a cargo concluyó que los hechos que se atribuyen al empresario, de 62 años, habrían ocurrido antes de mayo del 2025, fecha en que comenzó a regir la reforma constitucional que permite la extradición de nacionales por casos de narcotráfico. Es decir, establece que no se podía aplicar la ley «de forma retroactiva».
Díaz anunció que el Ministerio Público apelará en el plazo establecido (tres días). Añadió que no comparte la posición del Tribunal que rechazó la extradición de «Macho Coca».
Tampoco están de acuerdo con el criterio del Tribunal de Apelación de Sentencia de San José que, el pasado 3 de febrero, negó enviar a Tribunales estadounidenses a un sujeto de apellido Álvarez, conocido como «Gato», también investigado por presunto tráfico de drogas.
Esa decisión, que ya está en firme, se fundamentó en el mismo argumento de que los hechos se dieron con anterioridad a la modificación legal. «Consideramos que sí se deben aplicar estas normas, aunque sea posterior a la comisión de los hechos por cuanto son normas de cooperación internacional», expresó.
La resolución del Tribunal Penal de Limón dice lo siguiente:
«Se deniega la solicitud de extradición de Gilbert Bell Fernández a Estados Unidos de América por los delitos, descritos en esa legislación, como Posesión de cocaína para la Distribución y Conspiración para poseer, con intención de distribuir, cocaína, y determinados en nuestro país como Tráfico Internacional de Drogas, debiendo Costa Rica juzgar dichos hechos en el país conforme a las leyes costarricenses»
El sospechoso se mantiene en prisión preventiva debido a que, desde finales de 2024, enfrenta otra causa judicial en el país por presunto robo de combustible de Recope. A la medida cautelar le resta un mes de vigencia; sin embargo, la fiscalía confirmó a Noticias Columbia que solicitará la prórroga antes del vencimiento del plazo.
Análisis
En noviembre del 2025, la Fiscalía informó que el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York solicitó la extradición de Gilbert Bell para que enfrente en ese país cargos por tráfico internacional de drogas.
Según el reporte del Ministerio Público, las autoridades estadounidenses señalan a «Maco Coca» por, presuntamente, formar parte de una estructura delictiva que operó entre marzo del 2022 y agosto del 2023, en el acopio y distribución de grandes cantidades de cocaína desde Costa Rica a Estados Unidos.
El informe indica que las diligencias de investigación permitieron reunir elementos para presumir que Bell fungía como presunto líder de la organización y que, desde ese rol, sostuvo contactos con agentes encubiertos, que incluyeron la venta de una muestra de la droga, así como la negociación para enviar 700 kilogramos de cocaína hasta Nueva York.
Este lunes, se dio a conocer que el Tribunal Penal de Limón resolvió denegar la petición para que Bell fuera enviado a ese país.
Para analizar el tema, acudimos a Sergio Herra Rodríguez, costarricense, doctor en Derecho Penal por la Universidad de Barcelona. Él revisó con detenimiento la resolución para emitir el criterio como analista. Considera que está bien fundamentada, pero recordó que puede apelarse y que, además, está el escenario en el cual se abriría un proceso por los hechos a nivel local.
Esta decisión ha provocado múltiples comentarios en redes sociales, muchos de ellos en línea crítica hacia el Poder Judicial. No obstante, el especialista comentó que en esta instancia no se está definiendo la culpabilidad o no de Bell Fernández sino de los requisitos que debían cumplirse para ser extraditado.
«El juez, en su resolución, viene exponiendo cada uno de los distintos requisitos que tiene la extradición y prácticamente todo se cumple menos uno», dijo.
«Existe prueba sobre los hechos, existe ese análisis de probabilidad de que se pudo haber cometido un delito. Se cumple el principio de que es tanto delito aquí en Costa Rica como en Estados Unidos. Se cumplen todos los presupuestos hasta el último que el juez analiza, que es el principio de de no aplicación retroactiva de la reforma de la Constitución Política», añadió.
Herra explicó que el Tribunal limonense basó su fallo en otro del Tribunal de Apelación de Sentencia Penal de San José que ratificó la extradición del exmagistrado Celso Gamboa y de un sujeto identificado con el alias de «Pecho de rata» pero rechazó la de un hombre de apellido Álvarez, alias «Gato» por el período en que ocurrieron los hechos que se le atribuían.
El juez (de Limón) se basa en esa resolución y nos dice: ‘Bueno, el Tribunal de Apelación de Sentencia Penal ya definió cuáles son los criterios y los límites para permitir la extradición y definió el tema de la retroactividad. Y nos dijo claramente que si los hechos cometidos o investigados son previos a la reforma, no se puede extraditar’, así de sencillo», detalló.
«Si los hechos son previos y continuaron después de la reforma (como se resolvió en el caso de Gamboa), sí se puede extraditar porque se considera que el delito de tráfico de drogas es un delito de efectos permanentes o que se mantiene, digamos, hay una finalidad que busca la persona que se dedica al tráfico de drogas en el tiempo», recalcó.
El abogado duda que la decisión tomada en el caso de Gilbert Bell Fernández sea revocada en apelación.
Escuche aquí la entrevista completa:
Posición de la defensa
En distintas entrevistas a Columbia, el abogado Manrique González (a la derecha en la foto), defensor de Bell (a la izquierda), ha dicho que su representado no tiene una sola condena en el país por delitos relacionados con drogas, pese a que ha sido investigado anteriormente.
En esas intervenciones, mencionó que el empresario se ha dedicado a la pesca y al campo de la construcción con maquinaria pesada.
Este lunes, se mostró satisfecho por la decisión del Tribunal Penal de Limón de rechazar el pedido de los Estados Unidos. Afirmó que confía en que Bell pueda salir de prisión y enfrentar en libertad el proceso por el caso de presunto robo de combustible.
«Fueron nuestros argumentos escuchados por el Tribunal Penal. Estos mismos argumentos son los que se toman de respaldo en la resolución emitida y consideramos que se encuentra totalmente ajustado a Derecho y que debe mantenerse así por parte del Tribunal de Apelación de Sentencia Penal», afirmó.
