Fiscal general indicó que país solicitante envió documentos requeridos. Además, jerarca confirmó apelaron la resolución que rechazó extraditar «Macho Coca».
Carlo Díaz atendió este mediodía a los medios de comunicación para hablar sobre los avances en el proceso de extradición del exmagistrado y exministro de Seguridad, Celso Gamboa. El trámite también incluye a otro sujeto, de apellidos López Vega, conocido como «Pecho de rata».
Ambos hombres son requeridos por autoridades judiciales de Texas, Estados Unidos, como sospechosos de tráfico internacional de drogas.
El Tribunal Penal de San José autorizó la extradición el 7 de octubre del 2025 y el Tribunal de Apelación de Sentencia la ratificó el 3 de febrero pasado. siempre y cuando el Gobierno estadounidense se comprometiera a que, de ser hallados culpables, Gamboa y López no podrán recibir una pena mayor a los 50 años que es el máximo permitido en Costa Rica.
Otro de los compromisos es que no se les juzgue por delitos que no estaban incluidos en el caso por el cual se pidió la extradición.
Esta fue la sesión de consultas y respuestas con el fiscal general:
«El día de hoy recibimos comunicación por parte de la oficina la DEA Costa Rica en donde nos informaban que ya habían presentado eh la solicitud de las promesas que en su momento solicitara el Tribunal de Apelación de Sentencia en el caso de la extradición de don Celso Gamboga y don Eduardo López. Minutos después esa situación me la corrobora la oficina de nosotros, la OATRI, en donde me indican que ya esas promesas y ese documento está en manos del Tribunal de San José, que es el encargado de conocer esta extradición o corroborar que esas promesas sean conforme a lo solicitado«
Consulta de Columbia: ¿Qué dicen esos documentos?
«No los he tenido a mano porque esto recientemente sucedió; como les dije, es una comunicación que me hace directamente la DEA en donde ya me hacen saber que presentaron esa documentación ante el tribunal de San José y esto me lo corrobora la OATRI (Oficina de Asesoría Técnica y Relaciones Internacionales).
¿Cuál va a ser el el debido proceso que se debe llevar?
«En ese tipo de casos lo que sigue, llamémoslo así, es una corroboración por parte del Tribunal de que las promesas sean conforme se solicitó por el Tribunal de Apelación de Sentencia. Una vez que se dé la corroboración, si existe algo que agregar, entonces ellos (deben) hacérselo ver en este caso al Gobierno de los Estados Unidos nuevamente, pero si está conforme a lo solicitado, ya prácticamente se podría disponer de la extradición de don Celso Gamboa».
¿Cuánto puede llevarse esa revisión?
«Eso depende, como le digo, de la carga laboral y del del mismo juzgador, de ver cuánto tiempo él se tardará en en hacer esa corroboración. Me imagino que va a tener que estudiar nuevamente la sentencia del Tribunal de Apelación y corroborar que, lo que ahí se solicitó, es también correspondiente con lo que hoy se se presentó».
«Eso es un trabajo de ya del juez que está a cargo de esta extradición y él se tomará su tiempo. Esperemos que no tarde mucho. De ahora en adelante, podríamos decir que nuevamente el Tribunal va a hacer la revisión y una vez que ellos determinen que ya se cumplió con todos los requisitos, le daría prácticamente otros dos meses al gobierno de los Estados Unidos para que materialice la entrega».
De materializarse todo correctamente, ¿cuál va a ser el proceso? ¿Quién debería trasladar a Celso hasta donde tenga que ir?
«Esto lo hace el Organismo Investigación Judicial (OIJ) a través de su equipo de choque, el SERT, va a hacer traslado. Tiene que ser, por supuesto, coordinado previamente y la entrega la hace el mismo juez en el aeropuerto».
Consulta Columbia: Entendí bien, don Carlo, dos meses más (se) le daría de tiempo a las autoridades para realizar la extradición una vez que se revisen estos papeles.
«Una vez que se corrobore y que se disponga por parte del Tribunal que corresponde a la extradición, se otorgan dos meses; que esperamos eso no suceda, que sea mucho antes; pero el plazo máximo sería el establecido por ley, de dos meses, para que el Gobierno de los Estados Unidos materialice la recepción de estas personas».
Consulta Columbia: Usted decía, don Carlo, que no ha visto con detalle los documentos, pero básicamente la promesa que tiene que cumplir Estados Unidos es que no se le condene eventualmente a una pena que supere el máximo permitido en en Costa Rica o, por ejemplo, una pena de muerte o que no se le juzgue por delitos que no están incluidos en el proceso de extradición…
«Sí, exactamente. Las promesas iban en ese sentido de que no se les imponga una pena superior a lo que en Costa Rica se permite, que es 50 años de prisión. También se solicitó que se les descontara la pena que ellos ya llevan en detención provisional si eventualmente resultan condenados y básicamente ahí estaban las promesas».
Consulta Columbia: Ahora que estamos hablando de extraditables, ¿ya presentaron la apelación por el rechazo de la extradición de alias Macho Coca?
Sí, ya se presentó esa esa apelación.
Consulta Columbia: ¿Y (cuál es) la línea de argumentos que están llevando ustedes para esto?
«Bueno, hay cuatro motivos. Básicamente no coincidimos en este caso con con lo que establece el Tribunal (Penal de Limón). La irretroactividad de la ley, en palabras sencillas, se aplica cuando, por ejemplo, se crean delitos y la persona, previo a esa fecha de que se crean delitos, o sea, normas sustantivas, no puede ser sancionada si no conocía que esa conducta iba a ser sancionada.
«En este caso, la extradición es un mecanismo de cooperación internacional, es una norma más procesal que sustantiva y eso hace que se tenga que aplicar como norma procesal o de cooperación internacional… se tenga que aplicar la norma que está vigente a la fecha de los hechos, que es en este caso».
«La jurisprudencia constitucional también se había referido al respecto y también el tratado de extradición con los Estados Unidos tiene una norma que regula que incluso se puede dar la extradición por hechos anteriores a la aplicación de ese tratado y eso fue desconocido por los tribunales (De Limón)».
¿Qué pasa con alias «Profe» o alias «Gato»? (Sujeto de apellido Álvarez cuya extradición se rechazó en febrero).
«Tengo entendido que la DEA, al igual que, como ahora me lo preguntaron, sigue por ejemplo con el caso de alias «Diablo»… sigue con investigaciones al respecto para hacer nuevas solicitudes de extradición por hechos que sean posteriores a la reforma (constitucional).
Consulta Columbia: Si eventualmente no prosperara la apelación por el caso de Bell Fernánde, alias Macho Coca, se está ordenando que se juzguen (en Costa Rica) los hechos por supuesto tráfico internacional de drogas. ¿Hay causa abierta ya o la tendría que abrir la Fiscalía?
«Tendría que abrirla la Fiscalía, pero vamos a esperar hasta que la resolución quede en firme, porque incluso estamos pensando en recurrir en Casación (Sala Tercera) ese tipo de resolución y allí eventualmente, luego de un análisis se podría unificar por parte la Sala de Casación ese criterio y ahí quedaríamos todos entendidos correctamente cuál va a ser el proceder en este tipo de casos».
Si se puede acudir a Casación, ¿por qué en el caso de alias «Profe» fue diferente y ya eso quedó como está? (Con la extradición rechazada).
«Porque en este caso… eh bueno… todavía no habíamos explorado la posibilidad de recurrir en Casación y además, como les dije, todavía el Gobierno de los Estados Unidos está haciendo su trabajo para atribuirle hechos nuevos a partir de la reforma (constitucional). Entonces, sí, ese es básicamente el motivo».
Consultamos al abogado Michael Castillo, defensor de Celso Gamboa, si había sido informado de la llegada de los documentos de Estados Unidos.
«Vengo comunicándome con el Tribunal. El documento no ha llegado aún… al menos al Tribunal de San José», dijo.
