Diputados cuestionaron accionar del presidente de la República, Rodrigo Chaves, por considerar que está “renunciando” a sus funciones como mandatario en temas de seguridad.
Los jefes de las fracciones legislativas, así como algunos representantes de la Comisión de Seguridad y Narcotráfico del Congreso, manifestaron su incomodidad con las declaraciones del presidente de la República, Rodrigo Chaves, sobre la responsabilidad de la Asamblea en el tema de la inseguridad que atraviesa el país.
Desde el Poder Legislativo, se ha cuestionado que el mandatario esté renunciando a su deber de dirigir la lucha contra el crimen organizado.
Por ejemplo, la presidenta de la comisión y diputada de Nueva República, Gloria Navas, también criticó que Chaves se metiera con las garantías que deben aplicarse en las discusiones legislativas, según la Constitución Política.
“La crítica que hemos hecho a sus proyectos es porque no eran viables por choques a la Constitución Política. Él criticó las garantías que tenemos en Costa Rica. El presidente criticó los derechos fundamentales. El presidente criticó la situación que tenemos dentro del marco jurídico costarricense que es garantista, precisamente, porque eso es la experiencias de las democracias. Así que, con todo respecto, señoras y señores, mediten muy bien en esas palabras, en la forma de dirigirse y en esa renuncia de las responsabilidades de la Presidencia de la República”, manifestó Navas.
Por su parte, la diputada del Partido Liberación Nacional, Dinorah Barquero, criticó que las soluciones en seguridad no han llegado por parte del Poder Ejecutivo y que el mandatario se ha dedicado a señalar como responsables a los legisladores.
“Es usted el responsable de haber dado una política de seguridad pública desde que inició el Gobierno y no año y seis meses después. ¿Cuál era la dirección en seguridad para la lucha contra la delincuencia? ¿Cuál era el rumbo? ¿Cuál era la ruta que usted ha trazado durante año y seis meses? ¿Se da cuenta, señor presidente, que el vacío está en usted y no en ninguna otra de las instituciones? Es usted el líder, es usted quien tenía que señalar el camino. Es usted el presidente, quien tenía que plantear las soluciones”, señaló la verdiblanca.
En la misma línea, el jefe de la bancada socialcristiana, Alejandro Pacheco, le pidió al presidente que asuma sus responsabilidades y no trate de quedar como el “pobrecito”.
“Sigue el presidente de la República tratando de llamar la atención en sus discursos populistas incendiarios. Hoy presenta una hoja de ruta, después de dos años en el Gobierno y en el año que ha sido más trágico para Costa Rica. Hasta ahora tiene algo que comunican que de manera confrontativa y anuncian proyectos que todavía no tienen. Así no se ayuda al país, señor presidente. Usted tiene que asumir sus responsabilidades cuando presentaron proyectos mal redactados e inconstitucionales”, indicó Pacheco.
El socialcristiano agregó que ahora “su estrategia es desconvocar proyectos y que se convoquen los de Seguridad, tratando de responsabilizar a la Asamblea Legislativa. Basta ya de quedar como los “pobrecitos” cuando tienen que asumir sus responsabilidades”.
El diputado liberal y miembro de la Comisión de Seguridad, Gilberto Campos, cuestionó el tono del presidente Chaves al pedir, este miércoles, que se desconvocaran los proyectos de ley del Ejecutivo, ya que estas propuestas habían sido retiradas de la corriente legislativa el propio martes, luego de recomendaciones desde el Poder Judicial.
“Posterior a una reunión que hubo, donde participaron magistrados de la Corte, se les indicó claramente que esos proyectos de ley presentados por el Ejecutivo, proyectos a los que apostaron desde abril de este año son, en su mayoría, inconstitucionales que no tenían viabilidad para poder convertirse en ley. Por esa razón los desconvocan. Así es que hemos insistido a la Presidencia y la ministra de la Presidencia en la necesidad de convocar toda la agenda de la comisión, para trabajar de manera más integral en la seguridad del país”, precisó Campos.
Finalmente, la jefa de la fracción oficialista, Pilar Cisneros, celebró la decisión del Gobierno de retirar los proyectos de la Asamblea Legislativa y aseguró que es falso que se haya renunciado a enfrentar el tema de la inseguridad desde Casa Presidencial.
“¿Qué dice nuestra Constitución Política? ¿A quién le corresponde legislar? El Ejecutivo puede colegislar, pero la función primaria de esta Asamblea Legislativa es ser el responsable en reformar o emitir leyes. ¿Qué ha dicho el Ejecutivo? ‘¿No les gustan los proyectos que yo mando para arreglar la situación de delincuencia en este país? Háganlos ustedes, refórmenlos ustedes’. Yo soy una diputada de año y medio, pero aquí hay diputados que están repitiendo y les he preguntado, ¡Nunca en la historia de este Congreso hay un proyecto de ley que haya entrado y salido exactamente igual!”, argumentó Cisneros.
