Iniciativa avanza en la corriente legislativa, pero podría unirse a otras para su estudio.
El proyecto de ley que reforma el Transitorio XIX de la Ley de Protección al Trabajador, para el retiro anticipado del ROP, avanzó en la Asamblea Legislativa.
La iniciativa fue dictaminada afirmativamente en la Comisión de Asuntos Jurídicos, con seis votos a favor y tres en contra, por lo que ahora podría continuar su trámite en el Plenario.
La propuesta modifica las reglas para retirar los fondos del Régimen Obligatorio de Pensiones Complementarias (ROPC). Está dirigida a personas que adquieran el derecho a pensionarse entre el 1 de enero de 2021 y el 18 de febrero de 2030.
El cambio permitiría un retiro escalonado del dinero acumulado. Según el texto, la persona pensionada recibiría un 25% del saldo a los 60 días de hacer la solicitud y luego otro 25% cada nueve meses, hasta completar el 100% en cuatro tractos.
Durante ese periodo, el beneficiario mantendría su pensión mensual bajo la modalidad elegida.
Sin embargo, de forma paralela se trabaja en una mesa de trabajo, en la Comisión de Asuntos Sociales, con otros textos del mismo tema, lo cual fue señalado por el diputado oficialista, Daniel Vargas.
El legislador manifestó que el dictamen afirmativo le da una ventaja al proyecto frente a otras iniciativas.
«En la práctica, hay una mesa de trabajo que está con varios proyectos del ROP, analizando cuáles son las implicaciones y cuál es el camino que como país deberíamos seguir para efectos de garantizar pensiones, pero también para escuchar voces que están pidiendo el adelanto del mismo. El argumento que exponía el diputado Izquierdo, quien es el que presentó el proyecto, es que los otros proyectos en la mesa de trabajo pareciera que ya están dictaminados y que sería dictaminar este para que vayan a los mismos términos, pero no es así; o sea, hasta donde sé no todos los proyectos que están siendo considerados en la mesa de trabajo están dictaminados.
Si dictaminamos este aquí suspendiendo, por ejemplo, las audiencias pendientes, me parece que estaríamos dando una ventaja a un proyecto en un trámite donde van todos corriendo en el trámite legislativo y que deberían ser considerados en las mismas condiciones. Además, las audiencias que se están suspendiendo me parece que son valiosas, es SUPEN y son otros actores de mucha relevancia en el tema de pensiones que al menos deberíamos escucharlos lo que tengan que decir», señaló Vargas.
Por su parte, el diputado liberacionista y proponente del texto, Oscar Izquierdo, señaló que la idea de dictaminarse afirmativamente en la comisión era que pueda pasar a la mesa de trabajo en la cual se analizan las otras propuestas.
«Estas audiencias se pueden escuchar en la mesa de trabajo. Entonces, me parece que eso es economía procesal. O sea, si podemos escucharlos en las mesas de trabajo no necesariamente tienen que escucharse aquí para luego ir a la mesa de trabajo y volverse a escuchar en la mesa de trabajo.
Entonces, eso me parece que es economía procesal. Además, la eficiencia del órgano. O sea, ya hay informe. Entonces, consideramos que si esto se puede atender en la mesa de trabajo, se puede dictaminar el informe hoy mismo. Ahora, como por supuesto respeto absolutamente, si por el fondo no se está de acuerdo con el proyecto, eso es otra cosa; pero creo que esto se puede subsanar porque se pueden atender a esas audiencias en las mesas de trabajo», argumentó el verdiblanco.
Finalmente, la legisladora del Frente Amplio (FA), Rocío Alfaro, señaló que en la reunión de jefaturas de fracción podría llegarse a un acuerdo para que el texto dictaminado no se vea en el Plenario, sino que sea estudiado en la mesa de trabajo intersectorial.
«Yo creo que el tema de que efectivamente hay una mesa de trabajo y que se va a seguir discutiendo y hay actores externos a la Asamblea Legislativa que están participando en esa mesa de trabajo, pues se puede respetar simplemente con el compromiso de que en jefes no lo convoquemos a seguir avanzando hasta que haya humo blanco de ¿parte de la mesa.
Yo creo que, en vista que aquí estamos todas las fracciones representadas, lo podemos llevar el tema a jefes y mantener ese compromiso de que se le va a dar a la mesa que está debatiendo sobre el ROP la posibilidad de que construya y que decida este sin que un proyecto avance, sea el de don Óscar o cualquier otro, sin respetar y esperar el resultado que va a tener la mesa», mencionó la frenteamplista.
