Restricciones para bailar, cobrar entrada cuando hay música en vivo y horarios límite para espectáculos, son parte de la polémica. Imagen con fines ilustrativos.
La Asociación de Bares y Restaurantes de Costa Rica (Asobarest) y la Cámara Costarricense de Restaurantes (Cacore) se pronunciaron en contra de un reglamento de espectáculos públicos que se está discutiendo en el Concejo Municipal de San José.
La normativa crea categorías de espectáculos públicos y licencias para su desarrollo. Eso implica una serie de restricciones dependiendo del tipo de establecimiento.
Voceros de ambas entidades dijeron a Noticias Columbia estar «muy preocupados» por las repercusiones que podría tener el reglamento si queda en firme. Consideran que afectará la actividad comercial y la asistencia de los sitios.
De momento tuvo una primera aprobación pero debe someterse a un proceso de observaciones y luego volverse a votar.
¿Qué dice?
El artículo 14, por ejemplo, define lo siguiente sobre las modalidades de Espectáculo Público permitidas en locales comerciales:
Únicamente se permitirán las siguientes modalidades de espectáculos públicos, según la actividad comercial autorizada y conforme a las condiciones establecidas en la licencia otorgada:
- En bares, tabernas o cantinas: DJ¨s de karaoke, DJ’s o Disc-jockey. animación, música en vivo, sin actividad de baile salvo que la patente comercial o licencia correspondiente expresamente lo autorice.
- En salones de baile, discotecas o clubes nocturnos: DJ¨s de karaoke, animación, música en vivo, DJ¨s o Disc-jockey, artista nacional e internacional.
- En restaurantes: Se permitirá DJ¨s o Disc-jockey, DJ¨s de karaoke, música en vivo, actividades culturales o artísticas compatibles con el giro principal autorizado, siempre que no impliquen actividad bailable, consumo mínimo, cover, reservación obligatoria, cobro de admisión o modalidades propias de salones de baile, clubes nocturnos o discotecas.
El artículo 17 establece que las licencias categoría A, C, D y E tendrán un horario para el espectáculo público hasta las 22:00 horas (10:00 p.m.)
Esta regulación de horarios, dice el documento, se hace «en ejercicio de las competencias municipales para velar por el orden público local, la seguridad, la convivencia ciudadana y el adecuado desarrollo de los espectáculos públicos«.
El texto también hace la diferencia entre espectáculos ocasionales, permanente, onerosos y gratuitos.
Reacciones
Mauricio Rodríguez, presidente de Cacore cuestionó directamente la injerencia del alcalde de San José, Diego Miranda, al considerar que en el pasado ya ha tomado decisiones que perjudican al sector de restaurantes.
«Estamos sumamente preocupados. No entiendo cuál es la obsesión que tiene en contra del comercio. Ya nos pegó un leñazo muy fuerte en diciembre cuando cambió el recorrido del Festival de la Luz y fue dañino para la parte comercial aunque no lo quiera aceptar», dijo.
«Ahora salen con este reglamento que, para los artistas es una locura. Cosas tan arbitrarias como… yo le quiero abrir la puerta a alguien que llegue a tocar a un restaurante mío, de gratis, que no voy a lucrar con eso, pero le voy a dar trabajo esa persona, lo puedo hacer solo una vez al mes y tengo que sacar permiso… unas cosas tontas», resaltó.
«Y la otra es… si se me ocurre poner música o hay una música de fondo y alguien se levanta a bailar, los autorizan a cerrar a sellar el restaurante. Como te digo, muy preocupados», añadió.
Escuche aquí las declaraciones completas:
José Quesada, representante de Asobarest, afirmó que en el gremio están «sumamente preocupados y alarmados» por la situación al considerar que provocaría desempleo en los comercios de San José.
El vocero explicó que la regulación hasta las 10:00 p.m., por ejemplo, es un problema serio para las contrataciones de músicos.
«Vamos a tener claro que los restaurantes, su actividad principal es la venta de comida y los bares es la venta de bebidas alcohólicas, pero nosotros necesitamos de actividades secundarias como el DJ, el karaoke, la música en vivo», indicó.
«Un reglamento totalmente en contra, por ejemplo, a los bares les dan karaoke, música en vivo, DJ, animación, pero no dejan bailar a la gente; una situación totalmente ilógica. En los restaurantes dan música en vivo pero no permiten que la gente baile tampoco. ¿En qué afecta que la gente baile?», recalcó.
Escuche aquí las declaraciones completas:
Ante múltiples solicitudes de prensa, a las 4:12 p.m. la Municipalidad de San José envió declaraciones en video del alcalde Diego Miranda, en las cuales se refiere al reglamento de espectáculos públicos.
El jerarca manifestó que entiende que hay vecinos o patentados que estén preocupados porque se limiten actividades o porque eso tenga algún impacto en la economía. Aclaró que la primera publicación es apenas el «primer paso» pero está abierto el canal para recibir todas las observaciones o sugerencias.
Sin mencionar personas o entidades en específico, Miranda sostiene que en la Municipalidad han notado tergiversaciones del documento que se presentó.
En cuanto a los horarios, alegó que el objetivo es que en zonas residenciales no haya una desnaturalización de licencias. Citó como ejemplo, establecimientos que tienen un permiso comercial, pero lo usan en actividades que no tienen autorizadas y son generadoras de ruido.
El regidor Brandon Guadamuz explicó que se aprobó someter el reglamento a un período de consultas a la ciudadanía durante 10 días para que envíe observaciones a la administración y el Concejo Municipal. Instó a vecinos y empresarios a que las envíen.
«(…) para que eventualmente, cuando se vote un texto definitivo, pueda salir un reglamento balanceado, porque hay dos lados de esta discusión: están los comerciantes que necesitan hacer su actividad diaria y por otro lado, los vecinos, que muchos se quejan del ruido. Entonces es necesario un reglamento que pueda balancear las cosas», expresó.
Nota elaborada con colaboración de Fernanda Araya de Noticias Columbia. La información fue actualizada a las 4:28 p.m. para incluir las declaraciones del alcalde.
