Especialistas advierten que la multiplicidad de candidaturas opositoras dificulta la construcción de una alternativa electoral sólida y limita la posibilidad de concentrar apoyos frente al oficialismo.
Según varios analistas políticos, la oposición enfrenta la recta final de la campaña electoral sin una estrategia unificada y con una narrativa centrada principalmente en atacar al oficialismo, más que en construir una alternativa clara de poder.
A criterio de los especialistas, aunque existen coincidencias discursivas entre los distintos partidos opositores, estas no responden necesariamente a una alianza real, sino a una dinámica de repetición de mensajes que evidencia debilidad estratégica.
“Más que hermandad, hay falta de creatividad”
Para el politólogo Daniel Calvo, lo que algunos sectores interpretan como una “hermandad” dentro de la oposición es, en realidad, una muestra de falta de creatividad política.
Calvo explicó que cuando un partido establece un frente de ataque contra el gobierno, los demás lo replican de inmediato, sin construir una propuesta diferenciada que les permita sobresalir en un escenario con cerca de una veintena de candidaturas opositoras.
Además, señaló que el principal objetivo de la oposición es evitar que la candidata oficialista gane en primera vuelta; sin embargo, advirtió que esa estrategia ha provocado que se descuide una tarea fundamental: diferenciarse entre sí para captar el llamado voto útil.
Campaña fragmentada y disputa interna
En la misma línea, el analista Mario Quirós considera que la oposición atraviesa una campaña altamente fragmentada, donde cada partido prioriza su propia marca, sus aspiraciones legislativas y el acceso a la deuda política.
Según Quirós, aunque el mensaje público se centra en la crítica al oficialismo, en el fondo existe una competencia interna entre las candidaturas opositoras, lo que impide construir una lógica de bloque o una narrativa común que permita aglutinar el voto.
El analista añadió que muchos partidos prefieren mantener sus candidaturas activas, incluso con bajos niveles de apoyo, ya que el interés principal no es necesariamente ganar la Presidencia, sino asegurar representación en la Asamblea Legislativa y recursos para el próximo ciclo político.
Polarización, coincidencias y voto útil
Por su parte, el politólogo Sergio Araya explicó que, en un contexto de alta polarización, algunas candidaturas de oposición buscan mostrar gestos simbólicos de coincidencia como parte de un discurso de reconciliación democrática.
No obstante, Araya señaló que cada aspirante mantiene objetivos propios y enfrenta un doble desafío: diferenciarse del resto de candidaturas sin caer en una confrontación descalificadora y, al mismo tiempo, posicionarse como la opción más viable para enfrentar al oficialismo.
El analista agregó que, conforme se acerque la jornada electoral y se conozcan nuevos estudios de opinión, algunas candidaturas podrían empezar a apelar de forma más directa al voto útil, intentando mostrarse como la única alternativa con posibilidades reales de enfrentar al oficialismo en una eventual segunda ronda.
Escenario aún abierto
Los analistas coinciden en que, aunque el oficialismo parece bien posicionado y con opciones de triunfo en primera vuelta, el último mes de campaña es altamente volátil.
Factores como los debates, el comportamiento del voto indeciso —que sigue siendo significativo— y posibles errores estratégicos podrían modificar el panorama electoral en las próximas semanas.
