Noticias Columbia conversó con el analista político y coordinador del Observatorio de la Política Nacional, Rotsay Rosales, sobre la figura del mandatario.
Pese a que el presidente de la República, Rodrigo Chaves, ha sido analizado como un “outsider” político (alguien que no está familiarizado con un tema), para el coordinador del Observatorio de la Política Nacional, Rotsay Rosales, esto no es así.
Según el politólogo, el mandatario ha vivido muy de cerca el funcionamiento de la política económica a nivel mundial, pese a haber estado lejos de los partidos políticos tradicionales.
“A mí me parece que no es un outsider puro. Es lo que llamamos Harry Brown y yo, un ‘inside-outsider’. ¿No dice a cada rato que el fue casi el artífice del milagro de Singapur y de Indonesia? ¿Qué mas gobierno y conocimiento de la cosa pública de quienes realmente gobiernan a nivel mundial, que son los organismos financieros internacionales? Los que gobiernan el sistema capitalista global hoy, en todo el planeta, son los intereses económicamente más poderosos, de los cuales forman parte los organismos financieros internacionales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI). Hay un conocimiento profundo de la cosa pública, por eso no es tan outsider. De lo que es outsider es de los partidos políticos tradicionales”, cuestionó el analista.
Durante su análisis político en nuestro programa Por Tres Razones, Rosales también se refirió a la aparición de figuras populistas.
Según el especialista, estas surgen de los fallos que cometen las agrupaciones que se han perpetuado por muchos años en el poder.
“La condensación de todas estas condiciones previas a la emergencia de un líder populista están construyendo desde hace mucho rato por quienes ostentaban el poder de manera tradicional y no querían soltarlo. Antonio Gramsci dice que el gran problema es cuando lo viejo no termina de irse, lo nuevo no termina de consolidarse y en medio aparecen los grandes fantasmas. Eso es lo que, a mi juicio, ha pasado en Costa Rica desde hace al menos 20 años. Un sistema de partidos colapsado que nunca sirvió o, al menos, no sirvió en los últimos 20 años para resolver los problemas sustantivos de la sociedad”, mencionó Rosales.
El analista político también fue crítico de las acciones que ha tenido el mandatario Rodrigo Chaves en cuanto a “quitarle la corona a ciertos grupos”.
Para Rosales, el poder se ha transferido a otras élites, no necesariamente al pueblo.
“En su discurso del 1 de mayo, hablaba de quitarle las coronas a las oligarquías, pero lo que no se dice es que se la da a otras. Estamos viendo generadores privados eléctricos, estamos viendo importadores, estamos viendo una serie de actores que se han beneficiado de las políticas públicas ejercidas desde la Presidencia y/o desde la Asamblea Legislativa que se constituyen también en otras élites”, señaló el coordinador del OPNA.
Finalmente, el analista agregó que los beneficios que se han obtenido con el cambio de administración en el país, no han sido recibidos por los ciudadanos.
“El ejercicio del poder en nuestras democracias contemporáneas, y desde hace mucho rato, es una lucha entre élites. Lo que hay en el país, además de polarización, populismo y posverdad, que es la relativización a todo lo que sea científico en función de lo emotivo o emocional, pero la otra es este proceso en donde un presidente puede proponerse gobernar para el pueblo, lo cual no está mal, pero que en su práctica lo que observamos más de lo mismo”, añadió Rosales.
