Portada » Análisis arbitral del clásico: “Fue malo para los dos lados”, “bochornoso”, “desastroso”

Análisis arbitral del clásico: “Fue malo para los dos lados”, “bochornoso”, “desastroso”

by Eduardo Baldares

Con un contundente “desastroso” calificó el analista Ramón Luis Méndez el arbitraje de Juan Gabriel Calderón en el Saprissa 1 – Alajuelense 1 de este viernes en Tibás.

“Yo creo que fue malo para los dos lados”, puntualizó el conductor de Pitazo Caliente en Columbia.

“Fue verdaderamente desastroso el arbitraje de Juan Gabriel Calderón”, señaló Méndez Vega, quien le añadió el término “bochornoso”.

“Los grandes ganadores fueron Pedro Navarro y Ricardo Montero, que eran los llamados a pitar ese clásico”, expresó el analista, para quien el propio Calderón y Keylor Herrera tienen condiciones, pero les falta capacitación, liderazgo por parte de los dirigentes.

Ramón Luis dijo que hubo un “penalote” de Carlos Mora sobre Kendall Waston y que solo Calderón no lo vio.

Agregó que las quejas del DT del Saprissa con respecto a jugadas que eran para expulsiones en Alajuelense son ciertas en su mayoría, con respecto a rojas directas contra Freddy Góndola y Josimar Alcócer, así como una doble amarilla contra Mora, pero que no solo los locales fueron perjudicados. “Son demasiados errores graves”, apuntó, metiendo dentro del saco una roja directa que se le perdonó a Orlando Sinclair, otra a Waston y doble tarjeta amarilla a David Guzmán.

La expulsión del morado Ariel Rodríguez sí fue correcta, así como la anulación del gol del saprissista Javon East, en claro fuero de juego.

Entrevista: Rodolfo Méndez.

Pitazo Caliente se emite lunes y viernes a las 7pm en los 98.7FM de Columbia.

Notas Relacionadas

Leave a Comment

@2023 – Todos los Derechos Reservados. Diseñado y Desarrollado por Wolksoftware

Políticas de privacidad Políticas de privacidad