Según el informe del TSE, se habrían detectado aparentes irregularidades en estructura paralela operada desde un financiamiento llamado Costa Rica Próspera.
El reciente escándalo por el informe del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) en la investigación de una aparente estructura paralela de financiamiento, podría generar una afectación al presidente de la República, Rodrigo Chaves y, por consecuencia, al movimiento que pretenda continuar su proyecto.
Así lo indicaron distintos analistas políticos que conversaron con Noticias Columbia.
Según el politólogo Sergio Araya, la situación puede generar que se marquen aún más las posiciones en torno a la figura del mandatario, tanto a favor como en contra.
«Es, evidentemente, un tema que genera polémica, es un tema sensible, es un tema que además fue, en su momento, cuestionado por el hoy oficialismo cuando se refería a otros partidos y perfectamente puede golpear la imagen, especialmente, en un segmento de la población que es más crítico, más escéptico y que no necesariamente está totalmente vinculado o ligado al movimiento chavista o que se identifica con el movimiento chavista. Por el contrario, aquel segmento, que incluso el CIEP de la UCR ha venido señalando es el segmento que le es totalmente incondicional, leal al presidente, podría más bien reforzar esa lealtad al considerar que esto es una persecución política en contra de su líder. Así que, tal y como el presidente es una figura que polariza, perfectamente ese tema puede generar una polarización entre aquellos que van a reforzar su rechazo al presidente, incluidos aquellos que hoy son críticos y no estaban alineados en una o en otra dirección y, por el contrario, aquellos que le son totalmente incondicionales, más bien blindarse en torno a la figura del presidente», explicó Araya.
Por su parte, el analista y experto en Comunicación Política, Daniel Calvo, señaló que no se puede saber a qué nivel podría darse la afectación a la imagen del oficialismo.
Eso sí, destacó que es un tema que puede generar un desgaste en relación a la figura del mandatario.
«Ciertamente, este escándalo de financiamiento no es reciente, desde hace ya varios meses, inclusive años, se ha puesto en el tapete esa posibilidad de estructura del financiamiento. Ahora, el tema vuelve a adquirir una mayor notoriedad en razón de que el TSE ha dado su informe, me parece que en el mes de noviembre del año anterior y un reciente secuestro de información por parte del fiscal general en las oficinas del TSE y claramente porque va a empezar la campaña política. Me parece que eso hará que el tema vuelva con muchísima mayor fuerza, que las fracciones estén hablando, que también medios de comunicación estén posicionando el tema, porque es uno de los temas que pudiera significar, eventualmente, un ruido importante y un desgaste en la imagen del presidente que hasta ahora cuenta con una popularidad atípica», afirmó Calvo.
Para el experto en Ciencias Políticas de la Universidad Nacional (UNA), José Andrés Díaz, esta situación puede provocar diferentes reacciones dentro de la estructura que buscará continuar con el proyecto del mandatario.
«Podríamos conjeturar varias cosas. La primera es que tal vez el grupo oficialista buscaría distanciarse un poco de la imagen de Rodrigo Chaves, si es que la investigación avanza y pudieran observar que es perjudicial mantener ese vínculo y tal vez mostrar una posición crítica al respecto. En caso de que sucediera y como se ha especulado en los medios de que el presidente renunciara para tratar de ser diputado en el próximo periodo legislativo, ahí la dinámica cambiaría porque tendría que tratar de generarse también algún tipo de estrategia defensiva ante los cuestionamientos», indicó el politólogo.
En la misma línea se refirió el también analista político, Ignacio Azurdia.
Para el experto, la afectación que pueda darse afectará según la manera en la cual el Gobierno se justifique por estos señalamientos.
«Qué tanto le afecte al oficialismo, depende no sólo de los tiempos, de cuándo se va a resolver en un espacio judicial y de si terminarán habiendo propiamente condenas, sino de las narrativas que se emitan al respecto, de uno y del otro lado, y la credibilidad de sus voceros. Dicho de otra manera, todo dependerá del camino que decida tomar el gobierno para justificar sus acciones, así como del camino que tomen sus opositores, que buscan naturalmente capitalizar a su favor, en cuanto no sólo el mensaje que quieran posicionar, sino quiénes van a liderar ese mensaje y si la mayoría de ciudadanos decidirán creerlo. Porque no sólo se trata de tener la razón, sino de que los públicos que les escuchan crean que llevan la razón. Y por eso importa saber diseñar un mensaje no sólo real sino convincente, al igual que tener los liderazgos adecuados para comunicarlo de manera creíble», amplió Azurdia.
Finalmente, el politólogo Mario Quirós sí existirá un riesgo significativo de afectación de imagen ante los recientes escándalos en contra de la figura de Rodrigo Chaves.
Eso sí, mencionó que se espera un discurso de persecución por parte del Poder Ejecutivo.
«Los señalamientos del TSE afectan la coherencia narrativa del Ejecutivo y están ofreciendo a la oposición una oportunidad para cuestionar la integridad de Casa Presidencial en dos sentidos. Por un lado, poner en entredicho el discurso de lucha contra la corrupción y, por el otro lado, afectar la identidad del presidente Chaves como un líder ‘antiestablishment'», añadió Quirós.
