Alega demora para recibir resolución que confirmó revocatoria de nombramiento del exidrector OIJ. Poder Judicial informó que el acta quedó en firme hasta este lunes.
El 29 de junio, los magistrados de la Corte Suprema de Justicia rechazaron un recurso de «reconsideración» o «reposición» que Randall Zúñiga planteó contra la revocatoria de su nombramiento como director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ).
El funcionario perdió el puesto como consecuencia de un proceso disciplinario en el cual lo hallaron responsable de cometer una falta gravísima, relacionada con la «desatención de los deberes inherentes al cargo, específicamente por la afectación a la imagen del Poder Judicial y la divulgación de información confidencial«.
Transcurridos 15 días, el abogado Saúl Umaña, afirmó que la Corte no ha notificado formalmente la decisión, hecho que imposibilita conocer las razones de fondo que argumentaron los magistrados para mantener la revocatoria.
«Desde que todo el país se dio cuenta de que la Corte resolvió en contra de don Randall el recurso que presentamos, a este día, no han notificado esa resolución. Nosotros, por esta situación no hemos podido emprender acciones de tipo legal, por una razón sencilla: tenemos que tener claro el contenido de esa resolución para desarrollar la argumentación ante el Tribunal Contencioso Administrativo», explicó.
«Esta inercia, esta desidia de Corte Plena nos tiene limitados. Nos parece una barbaridad que la Corte Plena aún y pese a los ataques sistemáticos que se ha visto expuesta desde hace años, por un Gobierno que tiene otras intenciones, continúe este tipo de situaciones. Creemos que es muy lamentable que no haya notificado formalmente la resolución por medio de la cual declararon sin lugar el recurso de resposición», añadió.
Noticias Columbia consultó al Poder Judicial por la situación. A través del área de prensa indicaron que el acta de la sesión en la que se tomó el acuerdo quedó en firme este lunes y que ahora corresponde enviar la notificación a Zúñiga.
El caso
El exdirector del OIJ estaba suspendido del cargo desde finales de octubre del 2025 luego de que estallara un escándalo por reportajes de Central Noticias, del Canal OPA, en los cuales se daban a conocer presuntas conductas inapropiadas de Zúñiga.
Tres mujeres denunciaron al entonces jerarca de la Policía Judicial por presuntos delitos sexuales cuyos expedientes se tramitan en la vía penal. Él y su representación legal (que es distinta a la del caso disciplinario) rechazaron los cargos de forma vehemente.
Simultáneamente, se le abrieron varias causas disciplinarias que fueron procesadas por el Tribunal de la Inspección Judicial. En estos expedientes le atribuían supuestas faltas en cuanto a divulgación de información y acciones que afectan la imagen del Poder Judicial.
Una de esas causas disciplinarias es la que provocó que se le revocara el nombramiento que tenía en propiedad desde agosto del 2023.
Umaña afirmó que el exjerarca judicial no incurrió en divulgación de información confidencial y consideró que no había justificación para removerlo del cargo.
