El exdiputado de Nueva República, Fabricio Alvarado, asistió este martes a la Fiscalía General de la República, acompañado de su abogado.
El exdiputado de Nueva República, Fabricio Alvarado, asistió este martes a la Fiscalía General de la República, acompañado de su abogado, Eric Ramos, con el fin de conocer las causas de índole sexual que se siguen en su contra.
Ambos arribaron a eso de las 7:30 de la mañana, y salieron un par de horas después aproximadamente.
Pese a las preguntas de la prensa, Alvarado decidió no dar declaraciones y sólo habló su abogado, Eric Ramos, quien se refirió a la dinámica de la declaración indagatoria.
“Parte de la indagatoria, conforme lo establece el código de rito, es informar de las causas que existen, de la prueba que existe, de las diligencias que existen y la posibilidad de declarar o absolverse de declarar, la fiscal cumplió con todos los requisitos que establece la ley”, comentó.
La semana anterior, los equipos legales de dos presuntas víctimas se presentaron a la Fiscalía a solicitar medidas cautelares en contra del exdiputado, entre las cuales estaban arresto domiciliario con tobillera electrónica, impedimento de salida del país, domicilio fijo y la firma periódica en tribunales de justicia.
El abogado cuestionó los señalamientos contra su cliente por salir del país, así como las medidas solicitadas.
“Cada vez que se ha presentado una denuncia nos hemos apersonado de manera voluntaria, la famosa salida al país lo cierto es que ese viaje está incluso programado desde febrero de este año, muchísimo tiempo antes, prácticamente mes y medio antes de que la señora Azofeifa decidiera presentar una denuncia, nosotros el 4 de mayo le informamos al Ministerio Público el destino y las razones por las cuales era el viaje, entonces esas situaciones son totalmente inconvenientes, es más, el litigio en la prensa es totalmente inconveniente porque hay sesgos y hay prejuicios”, expresó.
La presidenta de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez, autorizó este lunes el acceso a los diputados a los tres informes que emitió la comisión especial que estudió los hechos denunciados por la asesora legislativa Marulin Azofeifa.
También indicó que el próximo jueves dará a conocer una resolución sobre si el asunto se votará o no en el Plenario Legislativo.
El abogado del exdiputado Alvarado hizo dos señalamientos con respecto a ese trámite, y criticó la forma en la que se desarrolló la investigación en la Asamblea Legislativa.
“En la situación que está este país es más relevante otros temas incluso de la defensa de género que la situación particular, número uno; número dos, a mí me llama la atención también, y ustedes son testigos de eso, es la primera vez que yo doy declaraciones en torno a sus hechos, en torno a esta situación, me parece que la contraparte es la que cada vez que hace una diligencia llama a la prensa y entonces uno lo que se pregunta es cuál es lo objetivo que tiene la contraparte, sobre todo cuando se trata de delitos sexuales, pues tiene que ser muy delicado para no revictimizar a las personas denunciantes, pero ha ocurrido todo lo contrario”, expresó.
“Y en el caso del procedimiento legislativo, a mí me interesaría mucho que la prensa, lejos de estar buscando titulares de temas de impunidad, cuando absolutamente y técnicamente ningún proceso está diseñado para sancionar a nadie, sino para cumplir las garantías de las partes, no se hayan tomado la molestia de verificar cuál fue el acuerdo de ese procedimiento legislativo, si se cumplió el debido proceso, si en este caso incluso de manera unilateral se decidió rechazar prueba o declarar incompetente la prueba que era interés de la defensa y se acortaron los procedimientos”, criticó.
El abogado se mostró molesto por las consultas sobre posibles negociaciones de embajadas a cambio de no votar el asunto en el Congreso, lo que catalogó como “especulaciones”.
Desde el equipo legal de la asesora y denunciante, Marulin Azofeifa, el abogado David Delgado manifestó que son respetuosos del trámite, aunque aún no se han implementado medidas cautelares contra el exdiputado.
También lamentó las declaraciones del abogado defensor sobre la relevancia de la investigación.
“Nosotros sí consideramos preocupantes las declaraciones de la defensa de Fabricio Alvarado en relación con señalar que hay asuntos más importantes que resolver, refiriéndose a a la denuncia que ha interpuesto Marulin Azofeifa por actuaciones vinculadas a violencia sexual, por cuanto consideramos que eso es un irrespeto a las víctimas, y en este sentido no son de recibo manifestaciones dirigidas a de alguna manera minimizar la importancia y la gravedad de las actuaciones que el Congreso de la República está obligado a investigar y a resolver en la vía administrativa; en relación con el proceso penal estaremos muy atentos a dar acompañamiento a las víctimas y a representar todos sus derechos, y eventualmente señalarle a la Fiscalía si existen riesgos de fuga o obstaculización que de nuevo valoren la pertinencia y la necesidad de solicitar medidas cautelares a un juez de la República”, respondió.
